miércoles, 17 de octubre de 2012

CHAVEZ: LIDER DE LA OPOSICIÓN,

o, odio y amor compitiendo...
...Chávez es un fenómeno electoral que, con la misma intensidad, enciende pasiones entre sus seguidores, y odios entre sus detractores… no existe el término medio… o se está con Chávez o se está contra Chávez...


Por: Jorge Mier Hoffman

La oposición venezolana es como un aluvión de votos que va y viene en cada proceso electoral. Despierta con el llamado de Chávez cuando el país entra en un torbellino de pasión, de uno y otro bando, para luego hibernar en la pesadilla de la frustración de no haber logrado su único objetivo: Chávez

Y en esa paradoja de buscar en el pasado la juventud perdida, la oposición ha envejecido de alma y espíritu, porque son 14 años de derrotas electorales; una tras otra, para luego volver al sueño hibernal en espera de un nuevo llamado de su único líder: Chávez

No es sarcástico decir que Chávez es el líder de la oposición… Ese aluvión de votos respetable por su cantidad y fundamentalismo ideológico, sólo responde al llamado: Chávez

Ninguno de los políticos de la oposición, tiene un discurso coherente, encendido y cautivante, para despertar ese aluvión que hiberna en el sueño de su pasado de privilegios, y que sólo se mueve cuando llama su único líder: Chávez
¡Y es por esta razón! que el clima de intolerancia y confrontación política, que existe en Venezuela, tiene un solo nombre: Chávez
Chávez es un fenómeno electoral que, con la misma intensidad, enciende pasiones entre sus seguidores, y odios entre sus detractores… No existe el término medio… O se está con Chávez o se está contra Chávez… Es el mensaje irreconciliable de cada campaña electoral, donde Chávez siempre sale victorioso, no así algunos de sus candidatos a Alcaldías y Gobernaciones, porque para seguidores y detractores, su líder es: Chávez

¡Y mientras la oposición! se comporta como un movimiento aluvional con un solo objetivo: Chávez… para los políticos opositores, ese caudal de votos no es un movimiento ideológico, sino un “chaleco Antivotos” que se quita y se pone cuando se pide prestado para un solo objetivo: Chávez

Salas Rômer se puso el “chaleco Antivotos” en las elecciones del 98… en el 2006 lo usó Manuel Rosales… y en el 2012 Capriles Radonski. En tres oportunidades, más el revocatorio, el “Chaleco Antivotos” no pudo frenar la arremetida de votos, porque afectos y detractores dijeron: Chávez

A diferencia de otros candidatos, Capriles lo tiró al piso como se lanza trapo sucio, puesto que, en lugar de llevar con hidalguía ese “Chaleco Antivotos”, los abandona para buscar una “chamba” como gobernador en Miranda, donde por cierto tampoco pudo frenar los votos de Chávez ¡Y por lo tanto! de seguro se lanzará a la alcaldía de Baruta cuando pierda también la Gobernación ¡Ojalá! que la oposición haya aprendido la lección y tenga la arrogancia de guardar su “Chaleco Antivotos” para una nueva oportunidad, cuando otro político oportunista salga del closet para usar esa prenda que tiene la oposición para enfrentar a su único líder: Chávez



martes, 16 de octubre de 2012

SON, O ES QUE SE HACEN,

o la mentira como profesión…
...entiendo que la mentira es un engaño y que la verdad no, pero hoy en día los medios engañan por igual con las dos...


Por Guillermo Sáez Álvarez.-

Me refiero a los españoles, gallegos, peninsulares, hispanos o como queráis llamarlos, aquellos que dicen que nos descubrieron. ¿Acaso estábamos escondidos?

Bueno; de lo que deseo hablaros es de algo para lo cual no encuentro calificativo: acaso ignorancia, mala fe, deliberado o ganas de joder, para lo cual son muy buenos.

A mi esposa se le antoja ver en un canal, escatológico a no más poder, el cual es “ANTENA 3”, allí hay un programa de concurso llamado “LA RULETA”, donde a veces ponen a algún grupo musical y ya van 2 ocasiones en que se equivocan con el autor de una canción venezolana, precisamente de las más conocidas y famosas en el mundo entero.

En una ocasión fue con Píntame Angelitos Negros, inspirada en la famosísima poesía de Andrés Eloy Blanco y dijeron que era de Antonio Machín ¡JODER!, (eso fue en otro canal, pero me da igual)

Hoy fue con nada menos que con Caballo Viejo, de nuestro Simón Díaz, y conocida hasta en los polos. Pero al cabrón de Julio Iglesias se le antojó agregarle una coletilla, algo así como "BAMBOLEO" para plagiarla (por lo cual Simón Díaz lo demandó y ganó). Lo cierto es que el conductor del programa la presentó como si fuese de Julio Iglesias y le cambiaron hasta el nombre: ahora se llama BAMBOLEO.

Estos tipos se pasaron. Bueno, por algo son lacayos de Don Juan Carlos de Borbón y por algo están pasando más trabajo que una cucaracha en baile de gallinas.

En verdad, en verdad os digo que me caéis tan mal como un plato de frijoles a las 3 de la mañana, o una patada en la espinilla pues sois tan embusteros como CNN ó el pasquín ABC de Madrid.

Esa gente jamás  nos ha perdonado que Bolívar los sacara de Venezuela y Sudamérica y nos tienen una  tirria que por cierto es bien correspondida.

Por Guillermo Sáez Álvarez,
15 de octubre de 2012.


domingo, 14 de octubre de 2012

GLOBOVISIÓN, ¿ENLOQUECE?...

o, una Misión Bárbula se requiere urgentemente

La disociación psicótica es un subproducto de la oposición venezolana, GoebelsTerror, el Nazional, y otros medios nacionales o locales han producido un gran daño sicológico entre la población venezolana... Se requiere una acción urgentemente…
¿quién lo pone el cascabel al gato?...



Por: J. W. de Wekker Vegas.

Ya múltiples sicólogos y siquiatras han explicado el porqué la campaña de desinformación a la que somete GoeblesTerror y la prensa privada nacional a su público puede producir una locura que los especialistas llaman disociación psicótica, lo había escuchado, lo había leído, pero nunca como en esta campaña por las elecciones presidenciales lo había sentido tan de cerca… es inexplicable a donde puede llegar una persona.

Yo nunca he escondido, ni mi dirección, ni mi correo en mis escritos, muchas veces soy ácido y bastante incisivo en ellos… En estos últimos setenta días en donde se publicó un artículo cada día en este Blog, he recibido cientos de e-mails insultantes, casi todos con ataques ataque at hominis, con epítetos tales como: “Chusma, Turba, Facineroso, Borracho, Vago, Pata’en el suelo, Hediondo, Zarrapastroso, Mono, Sucio, Macaco, Lumpen, Perraje, Malandro, Cachifa, Tierruo, Chaburro, H. de P., C. de tu M. etc.” (Mencionados ya en otro artículo) claro, eso me pareció muy chistoso y los insultos sólo arrancaron sonrisas, ya que demostraban que lo publicado había servido de algo…

Después del triunfo, trate bajar un poco la guardia y darle a mis contendores políticos la posibilidad de juntar ideas… varios me mandaron poco menos que a la mierda, otros no me contestaron, y algunos expusieron “sinceramente” su sentir… Pero hay una misiva de una ex-vecina que me impactó.

Les aclaro, en Venezuela vivía en un cerro… era una zona en donde su juntaba la clase media con personas de nivel de vida un poco inferior, o sea, se juntaba en la misma zona casas –más o menos- bien hechas con ranchos… Siempre fue una zona caliente, pero no muy peligrosa (o no más que el resto de Caracas)… Pues en esa misiva, sumamente larga, la ex-vecina tiene las siguientes expresiones:

 ... quienes votaron por Chávez son los menos instruidos ...

... los que hace 14 años votaron por un ideal y hoy siguen igual o más pobres ...

... otros que votaron por Chávez son empleados públicos a quienes les han puesto en un estado tal de terror ...

... y los que no faltan también votaron por Chávez, los ladrones, los asesinos, los oportunistas que tienen millones...

... aquí hay un parapeto democrático. y yo como venezolana no puedo sino indignarme al ver todo cada día peor ...

... aqui en xxx cada día se oyen tiros, cosa que nunca pasaba ...

... a los vecinos de enfrente los secuestraron golpearon y robaron y ni denuncia hicieron porque saben que la mal llamada justicia no hace nada ...

... cada vez hay más indigencia. el pasaje mínimo está a 5 bs porque "olvidan" darte los 0.5 de cambio pero nadie dice nada porque se sabe que es inútil...

... porque los que eran ppbres lo siguen siendo excepto los boli-burgueses que se hacen ricos en un pestañeo. ...

... aquí ganó la mayoría pero eso no los hace mejores ...

... es triste ver una ciudad sin esperanzas ...

... créame que es terrible ver morir amigos por el hampa, temer comprar un celular o un carro para que te maten para quitártelo ...

... aquí el progreso se castiga con la muerte porque el comandante mesmo es quien promueve eso ...

... aquí quien ganó es la violencia y el miedo pues mucho votaron por Chávez porque amenazaron que de ganar la oposición habría un baño de sangre ...

... ningún venezolano honesto quiere eso. Aquí todos cuidan y rezan por su familia y sólo quieren paz y es por lo que los oportunistas que hoy gobiernan y no tienen mayor filosofía o interés sino el perpetuarse en el poder y saquear a la nación se aprovechan ...

... por cierto, cuando le dan las cosas a los demás países mientras aqui todo es un desastre tras otro, eso lo hace sentir orgullosos??? Cuando ve la bandera cubana en los ministerios, en los puertos y documentos, cuando dijo "votar por Chávez es votar por Fidel" se sintió bien? cuando vale más un extranjero que un venezolano...se siente en paz??? Aquí nada mejorará porque simplemente al gobierno le sirven más los pobres mientras más oprimidos y miserables...

... mientras así estén lo necesitarán allí. Cuando sean verdaderamente no los reelegirán. Por eso nada mejorará. al contrario y con ellos nos hundimos justos por pecadores ...

... espero no me maten ni a ningún cercano en estos años, no un infarto sino algún malandro o chavista por verme con una gorra. Aquí es mejor callar y no progresar ...

... por alguna razón en mi respuesta omití dos veces la palabra libertad y libre. al parecer algo en mi inconsciente reconoce que ese término no existe en Venezuela ...

Dicen que para la muestra basta un botón, arriba está el costurero; y mis amigos, si lo anterior no son síntomas claros de una disociación psicótica grave, no sé que otra cosa puede ser…

Camaradas, amigos (y quienes no lo son tanto) ¿es esto producto de los medios?... Y si lo es, ¿qué se puede hacer para solucionarlo?…

Quien escribe todo lo arriba indicado, vive en un cerro, en una casa que más en rancho que otra cosa… es madre soltera, quien hace labor de padre y madre a la vez… Esta señora tiene poco -o ninguna- posibilidad para mejorar su nivel de vida denhtro un sistema capitalista… Entonces.de donde viene ese odio gratuito a su propia clase social, ese desprecio por los logros sociales de otros… No soy –como dije- ni sicólogo ni siquiatra, pero casos como estos abundan en la Venezuela de hoy en día y deben ser enfocados como un problema de sanidad nacional…

Sí, una Misión Bárbula se requiere con urgencia…

Nos vemos en las teclas…

JotaDobleVe@GMail.Com

 

sábado, 13 de octubre de 2012

¿VALE LA PENA CERRAR GLOBOVISIÓN?...

o mejor será dejar que fenezcan naturalmente…

...un periodista debe ser un hombre abierto a otros hombres, a otras razones y a otras culturas, tolerante y humanitario. No debería haber sitio en los medios para las personas que los utilizan para sembrar el odio y la hostilidad y para hacer propaganda. El problema de nuestra profesión es más bien ético... Villanueva.



Por: J. W. de Wekker Vegas.

Ya yo había escrito antes sobre GoebelsTerror, (LA NECROFILIA, ¿NEGOCIO TELEVISIVO? O ¿ARGUMENTO DE OPOSICIÓN?… abril 2006). En aquel momento la actitud de este canal fue exactamente la misma que mantuvo en la pasada campaña electoral, cayendo en los mismos vicios y repitiendo los mismos errores. Naturalmente, antes y ahora, no pegaron una y salieron con las tablas en la cabeza…

Todos sabemos que ese necrofílico canal televisivo sobrevive, hoy en día, con el dinero ilegal que obtiene del paramilitarismo uribista y el narco-tráfico representados por los “señores” Uribe Vélez y Federico Ravell, además algunas empresas de oligarcas, y claro, los “misteriosos” aportes de “ONG’s” extra-fronteras.

Muchos de mis camaradas insisten que a ese canal no se le debería renovarle la concesión, cuando en el 2013 caduque. Pienso que hacer esto, aún cuando es TOTALMENTE legal, sería un error, ya que sería la caus para alentar otra campaña de descredito internacional, tal como ocurrió con la difunta RCTV y es en eso que se escudan los “dueños” de esa pocilga televisiva.

Pero dado que GoebelsTerror es una empresa privada la cual cree y defiende “la libre empresa”, la nación debería en este caso colocarse, totalmente dentro del accionar capitalista,  y obrar de la siguiente manera:

1) Dado que la República Bolivariana de Venezuela es el consumidor de un servicio NO se debería contratar NINGUN tipo de pauta publicitaria con GoebelsTerror, ya que está en todo su derecho de hacerlo o no; esto es una opción aceptada dentro de la “libre empresa”. Esta norma debe ser cumplida estrictamente por ministerios, o cualquier organismo anexo o conexo al gobierno nacional. Patrón debe hacerse extensivo a organismos semioficiales, bancos, gobernaciones, alcaldías etc. adscritas a la nación o donde domine el chavismo.   Eso bajo pena de despido inmediato de CUALQUIER funcionario que transgreda esta norma.

2) Así mismo la Nación, organismos semioficiales, bancos, gobernaciones, alcaldías etc. adscritas a la República Bolivariana de Venezuela, o donde domine el chavismo, no deberán adquirir NI PRODUCTOS NI SERVICIOS de ninguna empresa o marca que anuncie en GoebelsTerror. Ya que esto, igualmente, es una opción o potestad del cliente el cual tiene el libre albedrío de contratar (o comprar) o no a quien le dé su real gana. Esto además, de aplicarse, sería muy interesante para que así todos podamos ver la fidelidad que muestran entra sí los capitalistas.

3) Organismos oficiales como CADIVI, SENIAT, IVSS, MINPPTRASS, etc. deberán ejercer un eficiente y estricto control de GooebelsTerror para cumpla  con TODAS y cada una las leyes de la República Bolivariana de Venezuela, y castigar de acuerdo a las mismas su transgresión. Y sobre todo el Canal deberá demostrar ante estos organismos la procedencia y legitimidad de todas sus entradas monetarias, además de sus gastos y sus ganancias reales.

4) Con relación de la aplicación de las Leyes venezolanas, demás está decir que la aplicación de estas deberá ser estricta, tal como debería ser para todos, en cuanto al pago de sus multas, impuestos y cualquier otra obligación que un ciudadano o una empresa tenga con la nación.

Estoy seguro que de cumplirse estas sencillas pautas los dueños de GoebelsTerror optarían por cerrar sus puertas por si solos; ya que serían sus amigos “capitalistas” quienes, cansados del seguido y rotundo fracaso que ha tenido la política de la necrofilia, los que decretarán el cierre, recuerden que en una orgía de caribes muchos se comen entre ellos… 

¡¡VIVA LA SALUD MENTAL!!

Nos vemos en las teclas,


JotaDobleVe@GMail.Com

viernes, 12 de octubre de 2012

EL GUABINEO

o dicho a lo venezolano...

...al verse "salados" entraron en "barranco" y quisieron "guarimbear", pero se les "cortó la nota" y cuando "pillaron" a la policía "mosca"  tuvieron que "recular" y "pirarse" con su "bomche" pa'su "concha"...



Por: Guillermo Sáez Álvarez

En Venezuela, la Guabina es un pez de río, muy baboso y difícil de agarrar, porque se te resbala.

De allí se deriva el verbo guabinear, muy usado en Venezuela para referirse a una persona indecisa, que duda de todo y no se define por nada.

En otros países como Colombia, la palabra guabina se refiere a una danza de la región andina bastante popular.

El venezolano es muy dado a crear refranes, frases y palabras pintorescas, algunas de las cuales salieron a relucir en la agitada campaña electoral reciente.

Aunque el diccionario no lo considere un venezolanismo, sí puede considerarse como tal por tratarse el país donde más se ha divulgado su uso.

Si argentina es uno de los países de Sudamérica  donde el uso de este tipo de palabras pintorescas derivadas del lunfardo, como: boludo, pibe, pebeta, fané, caliche, macana, etc. Venezuela no se queda atrás en este tipo de lenguaje coloquial, como: chamo, chimbo, coba, gafo, gocho, jeva, musiú, ñapa, ñero, jala bolas, pajúo, pea, rata, sifrino, sapo, tierrúo, vaina, yeyo, malandro, escuálido(a) y por supuesto, majunche y guabinoso.

Las palabras escuálido y majunche se popularizaron mucho en la campaña para desprestigiar al contrario, sobre todo majunche que pasó a ser la segunda palabra más buscada en el diccionario RAE gracias a la genialidad de nuestro Presidente.

Pero no nos salgamos de madre, pues el título de este artículo se refiere al guabineo.

El candidato perdedor, debido a que no tenía claras sus ideas, y no quedar mal con sus " asesores" cuando le hacían una pregunta embarazosa, empezaba a "guabinear" y salirse por la tangente para no comprometerse y descubrir sus verdaderos planes, entre los cuales estaban la privatización de las grandes empresas, la expulsión de los cubanos, la eliminación de las misiones y la gratuidad de la educación. !-Na ´guará-!, como diría un barquisimetano, en otra de las expresiones típicas del venezolano.

Pero el tiro les salió por la culata, y salieron con las tablas en la cabeza, pues el pueblo se volcó en las urnas a favor del candidato de la patria que sacó un 56% contra 45 % y cuando quisieron "guarimbear", les fue imposible, pues la policía estaba "mosca" y tuvieron que irse con su música a otra parte la cual obviamente no consiguieron, pues solo fue una patota de "pajuos" y el intento de guarimba les salió "chimbo".

Ahora andan por los canales de televisión  que les dan espacios que no merecen después de echar tanta "vaina", queriendo engañar al pueblo pidiendo una reconciliación, cosa que no les cree ni su abuelita.

El pueblo venezolano dejó de ser "gafo", y quien crea en cuentos de camino que intente convencer a globoterror o a cualquiera de esas viejas burguesas envenenadas que dejen de odiar a Chávez para que vean el insulto que se llevan y sepan lo que es histerismo.  ¿Yo?,  ¡Ni de vaina!

Por: Guillermo Sáez Álvarez,
11 de octubre de 2012.



ESPAÑA, ¿LA MADRE PATRIA?...

reflexiones de un americano en Europa…

Decía mi madre: "África comienza en los Pirineos"... Máxima aprendida, a su vez, de su madre quien viene al mundo en 1880, vive las recientes secuelas de la guerra de independencia... creo que hoy en día esto vuelve a ser una gran realidad.



Por: J. W. de Wekker V.

Cuando cursábamos la primaria en colegio de Agustinos Recoletos, con curas provenientes de la península y quienes huían de la República española nos metieron en la cabeza algunas máximas, tales como: “España es la Madre Patria”, “Lo que hoy somos se lo debemos a los españoles”, “Tenemos nuestra alma salva ya que trajeron -la religión verdadera-”

Burdas mentiras en boca de falsarios, Veamos:

“España es la Madre Patria” Mala madre resultaron los peninsulares cuando acaban en 300 años con unos cien millones de sus “hijos”, la historia da fe, de la fiel dedicación al filicidio de esa “abnegada madre”.

“Lo que hoy somos se lo debemos a los españoles”, Si a eso se refieren a la multiplicidad de naciones, profundas divisiones entre las mismas, conflictos limítrofes sin sentido… flojera de sus descendientes, sistema de segregacionista de clases etc. etc. etc… Sí, tienen toda la razón lo que somos se lo debemos a los peninsulares.

“Tenemos nuestra alma salva ya que trajeron -la religión verdadera-” sobre la religión mejor no opino, ya que "yo soy ateo, gracias a dios" (según dice Buñuel). Al no hacerlo no quiero nombrar aquello de la “Espada y la Cruz”, mucho menos recordar a los caciques americanos en la hoguera, o comiéndose sus propios miembros, por no querer ser “conversos”… Sí la religión católica, apostólica y romana trajo lo mejor de ella a esta América, o sea: “El tribunal del Santo Oficio y la Sagrada Inquisición”… En realidad, ¿Deberíamos estar agradecidos de ello?...

Pero también heredamos varias cosillas o actitudes que han llevaron a la América hispana a ser lo que es hoy en día vayan acá algunas de ellas:

1) La figura del Hidalgo... Un señor que se siente orgulloso de NO TRABAJAR, un “Viva la Pepa” cualquiera quien medra de sus padres, amigos o simplemente de los demás. Vago con clase y un total inepto mental, quien en los predios peninsulares, y en los latinos casi siempre termina cómo político, y los menos capaces (dentro de ese mundo de incapacidad del Hidalgo) termina siempre como empleado público.

2) El machismo... Triste herencia mora, es el derecho de ser dueño, amo y señor de SU casa, se cree con la obligación de golpear a mujer, hijos y hasta la servidumbre. En España este año terminará con unas 60 mujeres muertas a golpes y tal vez un millar de hospitalizadas por la misma razón, los datos de niños golpeados los esconden... Hasta en el trato familiar, hacen la diferencia, todavía en los andes venezolanos (una de las zonas más hispánicas) a los padres se tratan de USTED y no de TU por sus hijos y esposa...

3) El desprecio por los animales... Esto casi no merece comentarios, la inclemente tortura a los toros, los gallos (o cualquier otro animal) se explican por si solos... En días atrás una buena amiga desde México aún defendía "el arte" de la bestialidad taurina diciéndome "Para mí el toreo es un arte cuando cumple con su verdadero cometido, mostrar el poder de la razón del hombre sobre la naturaleza de la fiera, y cuando la faena resulta de altura no tiene comparación" acá cobran los comentarios… El bárbaro ejercicio tiene sus más lejanos orígenes en el “Circo Romano”… y si se liga con el desprecio moro a la vida. Allí tienen ustedes de donde viene ese “arte” y amor por “Las Bestias”

4) La flojera... Aún cuando el español se cansó de decir que en América los flojos eran indios y negros, ya que requerían del fuete para que trabajaran para el amito y que sus hembras no se dejaban violar por el amito sino a golpes, o lo peor cuando el libidinoso amo agarraba un negrito de ocho o diez años para que le "calentara la cama"... Si, poco hay que explicar de esto, sólo que era el amo el flojo y dentro de su complejo de Hidalgo quería que los demás trabajaran para él.

5) La siesta... Esto forma parte de la flojera del hidalgo, más merece un punto aparte. Dentro de la flojera del español (pasada como herencia a la América) está la figura de la siesta... España, hoy en día, es una práctica generalizada; lo hacen en forma tal que se puede decir que entre 2 y 5 PM difícilmente puedes recibir cualquier servicio... y como a las 12 almorzamos con buen vinillo y tapas, joder, ya pueden ustedes figurarse… ¡Claro! y naturalmente el flojo es el indio, el negro y ahora los sudacas...

6) El alcoholismo… El europeo en general, conquistó más con el alcohol que con la espada… la baja resistencia al alcohol del natural americano fue su perdición… claro, después de hecho el mal, los indios y negros resultan que son “Borrachos”… Hoy en España existe la práctica del llamado “Botellón” orgía en que entran niños de 16 años (es la edad en que se permita la ingesta de alcohol en la “Madre Patria”… Se reúnen por cientos en plazas y sitios públicos a caerse a caña… las peas (monas, rascas) son en colectivo y casi siempre terminan en desórdenes públicos… Por no decir la multiplicidad de “Fiestas Patronales”, “Ferias” etc son a diario (podría decirse) y naturalmente bien regado por espirituosas bebidas… España, hoy por hoy, tiene una de las tasas de alcoholismo más alta de Europa, hasta el actual rey peca de ello. Hoy (2012) adornan sus manifestaciones de "INDIGNADOS" con prolijos botellones.

Pues sí amigos, es ésa la España a la que desagraciadamente doy parte de mis mis impuestos. Por cierto el pasado año con la excusa de la crisis me tumbaron 60€ a mi pensión; y más rabia me da pensar que parte de ese recorte le pagará un trago al dipsómano rey de España o parte de sus cacerías en África; rey de opereta quien aún pretende dar clases de "moral" a la América Mestiza.

Nos vemos en las teclas,

JotaDobleVe


Nota) El artículo original fue guindado en el Blog el 10-OCT-2011, hoy es buena fecha para reproducirlo con todos sus comentarios y algunas correcciones, ya que dada la actual crisis española ha traído a flote muchas sensaciones similares, no solo dentro de nuestra América mestiza, sino dentro de España misma, y muchas de sus "Comunidades" supuestamente autónomas: Gallega, Catalana, Vasca, Canaria añoran liberarse de la colonización tanto de España como de la Unión Europea... 

¡¡SUERTE EN SU EMPEÑO!!



jueves, 11 de octubre de 2012

12 DE OCTUBRE

o el "descubrimiento" de América y la historia oficial...

Eran conmovedoras las leyes de Indias, que protegían a los indios en las colonias españolas. Pero más conmovedoras eran la picota y la horca clavadas en el centro de cada Plaza Mayor.
Por: Eduardo Galeano -
Caras y caretas - Brecha
Aportado por: Martín Guédez
Publicado originalmente en el año 2006



¿Cristóbal Colón descubrió América en 1492? ¿O antes que él la descubrieron los vikingos? ¿Y antes que los vikingos? Los que allí vivían, ¿no existían?


Cuenta la historia oficial que Vasco Núñez de Balboa fue el primer hombre que vio, desde una cumbre de Panamá, los dos océanos. Los que allí vivían, ¿eran ciegos?


¿Quiénes pusieron sus primeros nombres al maíz y a la papa y al tomate y al chocolate y a las montañas y a los ríos de América? ¿Hernán Cortés, Francisco Pizarro? Los que allí vivían, ¿eran mudos?


Nos han dicho, y nos siguen diciendo, que los peregrinos del Mayflower fueron a poblar América. ¿América estaba vacía?


Como Colón no entendía lo que decían, creyó que no sabían hablar.


Como andaban desnudos, eran mansos y daban todo a cambio de nada, creyó que no eran gentes de razón.


Y como estaba seguro de haber entrado al Oriente por la puerta de atrás, creyó que eran indios de la India.


Después, durante su segundo viaje, el almirante dictó un acta estableciendo que Cuba era parte del Asia.


El documento del 14 de junio de 1494 dejó constancia de que los tripulantes de sus tres naves lo reconocían así; y a quien dijera lo contrario se le darían cien azotes, se le cobraría una pena de diez mil maravedíes y se le cortaría la lengua.


El notario, Hernán Pérez de Luna, dio fe.


Y al pie firmaron los marinos que sabían firmar.


Los conquistadores exigían que América fuera lo que no era. No veían lo que veían, sino lo que querían ver: la fuente de la juventud, la ciudad del oro, el reino de las esmeraldas, el país de la canela. Y retrataron a los americanos tal como antes habían imaginado a los paganos de Oriente.


Cristóbal Colón vio en las costas de Cuba sirenas con caras de hombre y plumas de gallo, y supo que no lejos de allí los hombres y las mujeres tenían rabos.


En la Guayana, según sir Walter Raleigh, había gente con los ojos en los hombros y la boca en el pecho.


En Venezuela, según fray Pedro Simón, había indios de orejas tan grandes que las arrastraban por los suelos.


En el río Amazonas, según Cristóbal de Acuña, los nativos tenían los pies al revés, con los talones adelante y los dedos atrás, y según Pedro Martín de Anglería las mujeres se mutilaban un seno para el mejor disparo de sus flechas.


Anglería, que escribió la primera historia de América pero nunca estuvo allí, afirmó también que en el Nuevo Mundo había gente con rabos, como había contado Colón, y sus rabos eran tan largos que sólo podían sentarse en asientos con agujeros.


El Código Negro prohibía la tortura de los esclavos en las colonias francesas. Pero no era por torturar, sino por educar, que los amos azotaban a sus negros y cuando huían les cortaban los tendones.


Eran conmovedoras las leyes de Indias, que protegían a los indios en las colonias españolas. Pero más conmovedoras eran la picota y la horca clavadas en el centro de cada Plaza Mayor.


Muy convincente resultaba la lectura del Requerimiento, que en vísperas del asalto a cada aldea explicaba a los indios que Dios había venido al mundo y que había dejado en su lugar a San Pedro y que San Pedro tenía por sucesor al Santo Padre y que el Santo Padre había hecho merced a la reina de Castilla de toda esta tierra y que por eso debían irse de aquí o pagar tributo en oro y que en caso de negativa o demora se les haría la guerra y ellos serían convertidos en esclavos y también sus mujeres y sus hijos.


Pero este Requerimiento de obediencia se leía en el monte, en plena noche, en lengua castellana y sin intérprete, en presencia del notario y de ningún indio, porque los indios dormían, a algunas leguas de distancia, y no tenían la menor idea de lo que se les venía encima.
12 de octubre, el "descubrimiento" de América y la historia oficial...
Hasta no hace mucho, el 12 de octubre era el Día de la Raza.


Pero, ¿acaso existe semejante cosa? ¿Qué es la raza, además de una mentira útil para exprimir y exterminar al prójimo?


En el año 1942, cuando Estados Unidos entró en la guerra mundial, la Cruz Roja de ese país decidió que la sangre negra no sería admitida en sus bancos de plasma. Así se evitaba que la mezcla de razas, prohibida en la cama, se hiciera por inyección.


¿Alguien ha visto, alguna vez, sangre negra?


Después, el Día de la Raza pasó a ser el Día del Encuentro.


¿Son encuentros las invasiones coloniales? ¿Las de ayer, y las de hoy, encuentros? ¿No habría que llamarlas, más bien, violaciones?


Quizás el episodio más revelador de la historia de América ocurrió en el año 1563, en Chile. El fortín de Arauco estaba sitiado por los indios, sin agua ni comida, pero el capitán Lorenzo Bernal se negó a rendirse. Desde la empalizada, gritó:


-¡Nosotros seremos cada vez más!


-¿Con qué mujeres? -preguntó el jefe indio.


-Con las vuestras. Nosotros les haremos hijos que serán vuestros amos.


Los invasores llamaron caníbales a los antiguos americanos, pero más caníbal era el Cerro Rico de Potosí, cuyas bocas comían carne de indios para alimentar el desarrollo capitalista de Europa.


Y los llamaron idólatras, porque creían que la naturaleza es sagrada y que somos hermanos de todo lo que tiene piernas, patas, alas o raíces.


Y los llamaron salvajes. En eso, al menos, no se equivocaron. Tan brutos eran los indios que ignoraban que debían exigir visa, certificado de buena conducta y permiso de trabajo a Colón, Cabral, Cortés, Alvarado, Pizarro y los peregrinos del Mayflower.

Por: Eduardo Galeano -
Caras y caretas - Brecha

Aportado por: Martín Guédez




PERDONENME PERO NO LES CREO,

o será verdad tanta belleza….

...el majunche actúa como una vedette, y como los canales del estado le dan espacio, aprovecha para presentarse como un corderito pidiendo reconciliación y diálogo...



Por: Guillermo Sáez Álvarez

El pataruco como tú lo llamas, me cae pesado a pesar de lo “resignado”, y me cae porque pienso que es mentiroso y falso. Así como no me cae GLOBOTERROR,  ni el NAZI-ONAL, ni EL UNIVERSAL, ni el Teochoro, ni ninguno de ellos y lo lanzo al aire con la deliberada intención de que todo el mundo lo sepa.

Cuando escucho a esa gente hablar de reconciliación, de diálogo, cuando en su perra vida quisieron recoger el guante que en varias ocasiones les lanzó Chávez, incluyendo a los curas, que habían aceptado un debate y  luego recularon y no asistieron.

Pactar con esa gente, si hipotéticamente aceptaran, sería como tener a una cascabel como mascota, sin sacarle el veneno.

En estos momentos, el majunche actúa como una vedette, y como los canales del estado le dan espacio, aprovecha para presentarse como un corderito pidiendo reconciliación y diálogo para- según él- reconstruir al país entre todos y sacarnos de la crisis que sufrimos en todos los sentidos. O sea, que aprovecha para decir que Chávez no hizo nada y con su ayuda y los demás chacales, van a reconstruir un país  que se cae a pedazos.

Que mala memoria tienen todos ellos, protagonistas de golpes de estado, asaltos a embajadas, golpes petroleros, y una larga lista de delitos contra la patria en complicidad con el Imperio Estadounidense.

Para mí es un cinismo para el cual no encuentro comparación.

Y para colmo quieren una amnistía para criminales prófugos de la justicia como Carmona, Rosales y la mafia de ladrones que lo acompañan.

Me hacen recordar aquel famoso Plan de Emergencia, luego el derrocamiento de Pérez Jimenez, y dirigido por Wolfang Larrazábal, que se convirtió en un remedio peor que la enfermedad, pues fué el antro de corrupción peor que ha vivido Venezuela.  Dicho plan, concebido para reconstruir a Caracas, (¿reconstruir qué?) solo sirvió para que unos pocos vivos se enriquecieran inventando nóminas fantasmas de obreros, y embolsillándose el dinero de mucha gente humilde que se vino del interior esperanzados, y los pusieron a romper aceras para reconstruirlas, pintar paredes y repoblar los cerros de ranchos que habían desaparecido  ( solo quedaban 5000 ) y donde se iban a construir viviendas dignas. Además, los "jefes" solo empleaban a mujeres de dudosa reputación, ustedes saben para qué. Los lectores se preguntarán porqué sé eso. Lo sé porque tengo 86 años, y trabajando en el Inos, algunos de los "jefes" del Plan salieron de dicho Instituto y me contaron sus "hazañas" luego de finalizado el mismo, pues volvieron al Instituto. Claro, yo no les podía probar nada, pero tampoco desmentir lo que evidentemente era cierto.

Yo no creo que el Presidente Chávez sea tan ingenuo para pactar con mafiosos, y empresarios que nunca aceptaron las ofertas que en muchas ocasiones les planteó nuestro Presidente. ¿Recuerdan aquellos ALO PRESIDENTE donde muchas veces los convocó ?.

Por: Guillermo Sáez Álvarez,
10 de octubre de 2012.



DERECHA...

o ley n° 5 de la derecha...

...un hombre obnubilado por sus pasiones está tan cerca de la estupidez que sólo le falta abrir la boca para caer en ella...



Por: Jorge Garayoa

Esa ley dice:

“Descontextualiza algo del pasado y ubícalo en el presente como si todo fuera igual." 

Para que sea más impactante, agrega: «Nadie soporta un archivo». Luego siéntate a esperar. No faltarán los zánganos que te dirán: "«Faaaa, ¡¡¡¡qué hallazgo!!!!». Y quedarás como un justiciero.”

Ya me aburrí de leer en estos días la frase de la foto y responderla. Espero que sea la última.

1. Bolívar la escribió a principios del siglo XIX.

2. En esa época no había elecciones populares. A los gobernantes no los elegía el pueblo en sufragios.

3. Muchos de lo que accedían al poder efectivamente eran usurpadores y tiranos.

4. Chávez está a años luz de usurpar el poder y de desarrollar un gobierno tiránico.

5. El pueblo lo apoya desde siempre. En 14 elecciones perdió sólo una y por una cantidad mínima.

6. Sin necesidad legal alguna, por ejemplo, organizó un referéndum revocatorio para que el pueblo determinara si seguía o no su mandato.

7. Acusar a Chávez de dictador, más que injusto, es una soberana pavada.

Por: Jorge Garayoa.
Enviado desde Argentina
Por: Mónica Oporto.

¡GANO EL PUEBLO!,

o una victoria anunciada....

...en la Revolución Bolivariana es donde el pueblo conseguirá las respuestas y no del lado de la oligarquía, quienes jamás defenderán los derechos del común sino los de su propia clase...

Por: José Rosario Araujo



Como se sabía. ¡Ganamos!. Llego la hora de celebrar que el proceso revolucionario que construye el pueblo venezolano seguirá. Gran alegría sentimos cuando continuaremos  construyendo lo que nuestro Libertador soñó.

No podíamos perder, debemos  marchar hacia la victoria siempre y tenemos el sagrado deber de enseñar a nuestros hermanos de las clases populares que votaron por el candidato de la oligarquía a tener conciencia de clase.

Hace un rato conversando en una calle en Valera con un grupo de camaradas, celebrando el triunfo nuestro, alguien que pasaba se metió en la conversación diciendo: “La diferencia no es mucha”.

Cual será mi sorpresa cuando espero ver a un representante de las clases más altas pero  veo un joven que no llegaba a los veinticinco años, trabajador de un empresa farmacéutica privada nacional, le riposte rápidamente: “Como van a pretender poner a un representante de la oligarquía caraqueña a aparentar que defenderá los derechos del pueblo, lo lógico es que perdiera, no es parte del pueblo y no conoce sus sufrimientos, necesidades, sacrificios y menos sus necesidades. Ese no era rival para el Comandante.

Hay que convencer a esta gente a participar en la Revolución Bolivariana ya que es aquí donde conseguirá las respuestas y no del lado de la oligarquía, que jamás defenderá sus derechos sino los de su propia clase.

A profundizar esta revolución y a profundizarla desde nuestros hogares principalmente, en cada acto de nuestras vidas, incentivando el pensamiento colectivo, el servicio a los demás, el pensamiento de izquierda, las ideas indoamericanas, el pensar de Bolívar, de Zamora, de Rodríguez, del Che, de Allende, de Argimiro, de Fabricio, de Villa, de Zapata, de Sandino de Martí

Cada día debemos seguir la primicia del Che que dice: …que el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor.

Segundo a segundo debemos desbordar ese amor revolucionario en todas las etapas de nuestras vidas, demostrando que somos diferentes a los oligarcas. Sembremos la semilla revolucionaria en nuestros hijos, seamos portadores del mensaje bolivariano de optimismo bolivariano en todos los rincones de Venezuela y de esta manera se  fortalecerá la patria grande de Bolívar.

Ganó el pueblo, como gana siempre en estos años de Revolución, todos a la calle a formarla, cuidarla y hacerla, seremos los conductores de la revolución bonita, escribiendo con pluma nuestro proceso socialista. Y como dijo Ernst Marx, libre pensador alemán: No puede haber una revolución total sino una revolución permanente. Como el amor, es el goce fundamental de la vida.

No nos durmamos en la construcción del socialismo bolivariano, para luego es tarde camaradas tomémonos las manos y a trabajar por esa Patria que todos queremos, ya que somos mayoría y somos alegría, sigamos haciendo Patria como lo dice el Comandante Chávez con compromiso.

Hagamos la historia y que otros la construyan en un mundo mejor como dijo Alí.

Por: José Rosario Araujo