sábado, 30 de marzo de 2013

EL PAPA FRANCISCO I,

no es santo de mi devoción…

"La religión no volverá a recuperar su antiguo poder hasta que no se le vean cambios en su rostro, como los hubo en la ciencia."
-Alfred North Whitehead-



Por: Ing. Carlos J. Contreras C.

Ya  la elite clerical corporativa católica transnacional, lanzó su pote de humo blanco a través de la chimenea del Vaticano, para señalar el ungido como Papa y adosarle a este elegido mortal, toda una serie de calificativos de divinidad en nuestro terrenal mundo. No es una casualidad, ni siquiera (creo yo) que el sacro Creador tenga algo que ver o este detrás de este plebiscito. Más bien intuyo, que  es una elección programada (desde la renuncia del tedesco Benedicto)  donde las no tan santas manos imperialistas, escribieron las “chuletas” que llevaban en sus glamorosas sotanas, los mundanos purpúreos al ir a votar. Nuestros pueblos ya  con verdadera convicción de vida, ha empezado ha escoger su derrotero de esperanza derribando aquellos señalamientos manoseados por la iglesia, con el mote de pecado empleando  una virtual  inquisición. Nuestra gente sabe, que no es costeándoles milagros con dinero, ni besando anillos, ni haciendo degradantes reverencias, ni pagando medievales penitencias a estos “lustrosos varones”,  que se llega a la felicidad terrenal o al firmamento celestial.

Es por eso camaradas, que este nombramiento se decidió no para iniciar una renovación de la cristiandad, sino para contrarrestar el alzamiento de las naciones latinoamericanas y de los gobiernos de avanzada, progresistas o con diferentes grados de talante socialista, que subvirtieron el espacio anímico que han manipulado por siglos la esperanza de los pueblos esta encerrona ermita clerical. Esta es una clara decisión del imperio, no del empíreo. El Gobierno Aniquilador Gringo, con su bancarrota financiera, con sus frentes de guerra en plenitud (el Golfo Pérsico, el Oriente Medio, la África Negra, el paralelo 38 coreano) con el desmoronamiento social endógeno, con reiteradas derrotas de sus candidatos fantoches en Latinoamérica, con su debilitado ALCA entre otras cosas, buscó en la opiácea religión la manera de empezar su nueva “cruzada evangelizadora desestabilizadora” desde el Río Grande hasta la Patagonia, a través de los pulpitos de la derecha hierática sacerdotal católica. Por eso, aquí en nuestro bolivariano terruño la cardenal mollera de Urosa Savino es utilizada de manera descarada en cuanto espacio mediático y templario le asiste, para esgrimir el fin del mundo como castigo a las almas que osen torcer su andar hacia la izquierda fomentada y cimentada por el siempre presente Camarada Comandante Chávez y encarnada en el Presidente Nicolás Maduro, porque para ellos el camino para la diestra del Señor es del lado contrario. Es decir, según su doctrina y conocimientos, el Creador no es ambidiestro ni mucho menos zurdo, solo tiene derecha.

Y empezaron en Argentina a tocarle el tango de Despedida a Cristina al criticar los gobiernos populares. Aquí en la Venezuela Bolivariana Chavista, el Joropo malsano de Urosa Savino. Le tocarán a Correa su sanjuanito en el Ecuador. Habrá que imaginarse la samba que le pongan a Dilma o el tinku y kaluyo a Evo en Bolivia.  Y no creo que el Pepe Mujica le pare mucho a alguna milonga malintencionada, pero de que esto será así, es porque será así. Una no santa o satán inquisición se vislumbra y no será con collares de ajo, rezos o exorcismos que debemos enfrentarla, porque estos tipos de que vuelan, vuelan.

Por: Ing. Carlos J. Contreras C.
cajucont@gmail.com
cajucont@yahoo.com.mx
educarevo@gmai.com

SIN CHÁVEZ NO HAY REVOLUCIÓN,
PORQUE CHÁVEZ ES LA REVOLUCIÓN.
Y CHÁVEZ  SOMOS TODOS,
PORQUE ESTA REVOLUCIÓN ES CHAVISTA.


viernes, 29 de marzo de 2013

LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MEDIÁTICA

según el lingüista Noam Chomsky.

El reconocido y siempre crítico lingüista del MIT, Noam Chomsky, una de las voces más respetadas y consolidadas de la disidencia intelectual durante la última década, ha compilado una lista con las diez estrategias más comunes y efectivas que siguen las agendas “ocultas” para manipular al público a través de los medios de comunicación.





El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios

1. La estrategia de la distracción.- El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.
“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.- Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad.- Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir.- Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.- La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.- Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.- Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.- Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad.- Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.- En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.


HUGO CHÁVEZ  NO HA MUERTO,
¡¡ EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO VIVE !!


jueves, 28 de marzo de 2013

EL FIN DE LOS MEDIOS,

o cuando la amoralidad se ve como normal...

"Una sociedad enteramente amoral no llega a nada en absoluto, salvo su propia destrucción; para avanzar en algo tiene que ser honorable, esto es, que la sociedad esté relacionada con principios y valores éticos."

Por: José Manuel Rodríguez

La amoralidad es, para El Nacional, un medio. Como lo es para Globovisión. Lo utilizan, cabalgando la opulenta estupidez de sus lectores y televidentes, para enfrentar la ética revolucionaria. Por eso el editorial infame. Por eso la inserción permanente en su señal televisiva de un contra mensaje cada vez que la Ley los obliga a alguna retransmisión institucional. Sin recato alguno dicen que lo harán, sólo, para no ir presos.

El Nacional y Globovisión hacen alardes de sinvergüencería. Y como no gozan de fuero imperial, debería ser sancionado por ello (hay muchas maneras de hacerlo). Un medio de comunicación e información al confesar, pública y reiteradas veces, que no tienen ninguna ética que guíe sus actuaciones, está contrariando el artículo 108 de la Constitución Nacional. Y hacerlo, al igual que caminar en el filo de la navaja, produce cortes.

Es lo mismo, en dos escalas diferentes, que un chofer, frente al rojo del semáforo, decida continuar su marcha al comprobar que no hay ningún policía que lo detenga. O que un comisario policial, sabiendo que esos medios lo protegerán, dispare a mansalva sobre manifestantes.

Sé bien que los medios privados no existen para educar, son un negocio que busca dinero y poder evitando cualquier regulación, ese es el objeto del libre mercado. Sin embargo, el dogma del capitalismo, no tiene cabida en la Venezuela socialista. Aquí lo que guía a la economía no es el libre mercado, sino el bienestar colectivo, con los sacrificios que tal cosa obliga a los poquitos que siempre lo disfrutaron.

Y como también sé que cualquier aprendiz de abogado me dirá que las ganas de “comerse” la luz roja, o el deseo de matar, no es sancionable, y tampoco lo es el privilegio, voy a terminar repitiendo las palabras de Saramago, cuando hablaba del sacrificio de Isaac:
Lo lógico, lo natural, lo simplemente humano hubiera sido que Abraham mandara al Señor a la mierda… 

Por: José Manuel Rodríguez
jmrr1144@gmail.com

HUGO CHÁVEZ  NO HA MUERTO,
¡¡ EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO VIVE !!


miércoles, 27 de marzo de 2013

RADIOGRAFÍA DE UN CANDIDATO,

o lo que no quiere Venezuela...

  • VENEZUELA NO QUIERE UN PRESIDENTE ASI:
  •  Burgues
  •  Gay
  •  Drogadicto
  •  Asaltante De Embajadas
  •  Antipatriota
  •  Racista
  •  Ladron
  •  Golpista
  •  Facista
  •  Demagogo
  •  Copion
  •  Burlezco
  •  Facineroso
  •  Falsificador De Titulos De Abogado
  •  Genocida
  •  Adulador Imperial
  •  Mediocre
  •  Necrofilico
  •  Majunche
  •  Escualido Y
  •  Tripleremarditooooooooooooo
  • COMO EL MOJON DE "CAPRILES RADONSKI"
¡¡¡ NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!

Por: Anónimo...
Tomado en Facebook de:
"Ah muchacho pa"bobo"

Un equipo golpista, perdón, quisimos decir reporteril de globoterror, se dirigió en horas de la mañana a la casa del candidato de la MUD, con escalera en mano saltamos el muro de su residencia, para sentir lo mismo que nuestro candidato favorito, hizo un 12 de abril ante una embajada innombrable.

El candidato eterno y glorioso de la Mesa de la unidad democrática (MUD), Henrique Capriles Radonski, Nos recibió con la amabilidad de costumbre, no sin antes verificar que no somos parte de esos “comunicadores callejeros de preguntas molestosas”.

Pasado la revisión de credenciales, huellas dactilares, ADN y el lector laser del globo ocular, procedimos a recolectar sus últimas reflexiones, para luego mostrarla a nuestros lectores

El candidato afirmó de manera tajante apenas entrando en materia, que el verdadero sucesor del Usurpador de Miraflores, es él, ya que comparte casi todas las características exceptuando la “Verruga”

“Con el usurpador de Miraflores compartimos carrera militar, él en el ejército y yo con los G.I Joe, “Su ideal de Bolívar es compartido por mí, Yo Adoro los Bolívares, los dólares y los euros” “Admiramos por igual el llano, yo tengo un rincón de mi casa adornada con un cachicamo disecado, un tinajero, un cuatro y un Bonsai”, “ Queremos ambos la libertad, yo aspiro liberar los precios de los productos, de mis amigos los empresarios, liberar a Simonovis entre otros y liberar al neo-liberalismo represado”,.- fueron algunas de sus coincidencias expresadas

“Maduro es un re-usurpador, ya que usurpó, al usurpador de Miraflores, según el 233 del menú del restaurant “Versalles” en Miami, el que debía asumir era el que llegó de segundo en las recientes elecciones, por lo tanto me correspondía terminar el periodo presidencial 2013-2019”.- explicó con mucha claridad la confusión que generó este articulo

“Por eso llamo a los chavistas, los “merienda de negros” a votar por mí, Capriles el verdadero hijo de Chávez¡¡”.- exclamó

“Nadie puede olvidar como con cariño me llamaba “majunche” que significa en lengua quechua, “hijo mío” o “hijo de P...” whatever (lo que sea), cuando me decía capitalista, en realidad quería decir “Caprilista”, o cuando me decía “Apátrida” en realidad quería decir “Te la voy a partir”, claro, nunca supe qué” .- Agregó sin inmutarse

“Para los que puedan creer que mis palabras hacia su familia fueron ofensivas o provocadoras, deben saber que siempre he sido un Hijo de mi madre…por lo tanto he sido leal a mis bajos principios familiares… “Preferiblemente en efectivo” es una de ellas.

Se interrumpió la entrevista, momentáneamente para recibir de sus asesores más cercanos, las últimas encuestas de datanalisis, minutos después, Se nos pidió desalojar el recinto, ya que el candidato le dio una indisposición digestiva que sólo se le puede curar con plátano verde, Ya que el Maduro le hace daño.

Creemos que hemos cumplido nuestra labor de informar sobre las últimas impresiones del candidato de la MUD, las cuales están dirigidas a ese sector minoritario casi reducido a la nada denominados Chavistas a reflexionar sobre las verdaderas intenciones del Dictador ese 08 de diciembre del 2012

Así lo vio y lo contó con la venda de siempre “La del picnic en el country

Por: Anónimo...
Tomado en Facebook de:
"Ah muchacho pa"bobo"


HUGO CHÁVEZ  NO HA MUERTO, 
¡¡ EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO VIVE !!