Editado por: --- ----La revolución comunistaSEDE: P.za Morselli 3-20154 Milanoe-mail: rivoluzionec@libero.ithttp://digilander.libero.it/rivoluzionecom/
traducción del italiano al español
El comercio de drogas no es un fenómeno reciente en el capitalismo. La propagación de las drogas, principalmente el opio, fue el resultado de la comercialización por el opio del Inglés East India Company produce en la India, con China. Y ha asumido el carácter de la oferta real de 1800.
China, que en la mitad de los 800 había unos 300 millones de habitantes, había prohibido el uso de opio en su territorio. Pero entre 1830 y 1840 en Inglaterra requiere el opio de China la liberalización del comercio a través de lo que luego pasan a la historia como la "Guerra del Opio". Cabe recordar a este respecto que en 1840 no menos de 27% de los chinos hicieron uso de opio y más de 13 millones de personas eran "adictos al opio. Después de la guerra, entre otras medidas, Gran Bretaña exigió la transferencia a China de Hong Kong, que más tarde se convertiría en una de las capitales de la droga. Con el producto de la liberalización del comercio de opio en China, los británicos, se encuentra no sólo en bancos de Hong Kong que se convirtió en el poder real del dinero resultante del tráfico de drogas, con lo que también podría cubrir la deuda que había acumulado con respecto a China en los últimos años. También hay que señalar que la extensión del uso de opio dependía también de la posterior derrota de las rebeliones campesinas, encabezados por el movimiento de Tai-P'ing que entre 1850 y 1864 había movimiento de Tai-P'ing que entre 1850 ell'oppio dependía también de la posterior derrota de la revuelta campesina encendió China.
El hecho de que en ese momento, el tráfico de opio era totalmente "legal" hace comprensible la prevalencia de sustancias entre los trabajadores de las fábricas e Inglés americano, ya que puede permitir una mayor fatiga física, por una parte y por "Otro de alejamiento - como el alcohol - en frente de las condiciones de vida de la fábrica. El siguiente pasaje de la "legalidad" a la "prohibición" del uso de opio, que termina a principios de 900, fue también el resultado de la convergencia entre las fuerzas en conflicto. De hecho, entre los millonarios americanos primero fueron los intermediarios del comercio de opio de la India Company en el territorio estadounidense y las ganancias de los capitalistas respetables rechazados en los bancos, las redes ferroviarias y de carreteras, empresas de transporte, el comercio de varios productos. Los capitalistas pero tuvo que pagar "impuestos" a la Compañía de las Indias Orientales el monopolio del comercio de opio. Mientras tanto, una parte del capital industrial norteamericano comenzó a quejarse de los efectos del opio en la productividad de los trabajadores, comenzó a surgir como los primeros obreros que las luchas de finales del siglo XIX contra el consumo de drogas en las fábricas. El incumplimiento final de monopolio legal en el comercio de opio británico, para el paso determinó la ilegalidad del tráfico de drogas, pero ampliando así el mercado a los pretendientes aún más agresivo y voraz para la compañía.
En este contexto se realizó un papel fundamental y una actividad primaria a cabo por los servicios secretos de los Estados, entonces el más importante y, en particular de los EE.UU., que, desde el final de la Primera Guerra Mundial, había expulsado del Reino Unido en el ranking de los estados imperialistas. A finales de la Segunda Guerra Mundial, en particular con el establecimiento de la República Popular China, desde 1949 China comenzó una campaña para erradicar el uso del opio, en ese momento, con la participación alrededor de 40 millones de chinos. Los centros de producción de opio se trasladaron a la tristemente célebre "Triángulo Dorado" de Birmania, Laos y Tailandia. La CIA (1) se encargó de entrenar a las milicias locales que ya dedica al cultivo de opio y la producción de opio de la región se utilizó en los años posteriores a las inundaciones del oeste de la heroína y otros derivados del opio, y para abastecer a los soldados americanos utilizaron en Vietnam. La producción y el comercio mundial de drogas se sometieron a un mayor desarrollo en Asia (especialmente en Afganistán y Pakistán) y América Latina y la CIA se mantuvo envuelto en numerosos escándalos relacionados con el tráfico de drogas (2) en estas áreas. Por otra parte, ya se sabe que entre los 50 y 60 del siglo pasado a la comercialización, en especial el LSD, se produjo después de inteligencia había puesto a prueba la capacidad de inducir ácido en un estado psicofísico particular los prisioneros, enfermos mentales, homosexuales y negros, a menudo totalmente desprevenido. Y la distribución resultante se conoce también el ácido a gran escala entre los estudiantes que protestaron contra la guerra en Vietnam.
El impacto del tráfico en el PIB mundial
El tráfico de drogas en realidad producen un volumen de negocios significativo, que es estimado. Ser un "comercio ilegal de las estadísticas, - por sí misma siempre se toma con la debida cautela - sufren de incertidumbre debido a la necesidad de ocultar tanto la producción como el transporte y la venta de drogas. Sin embargo, el volumen de negocios se indica, en general, entre 200 y 300 mil millones de dólares o 160 hasta 240 mil millones de euros (un tipo de cambio euro 1,25 dólares). Incluso para el PIB (3) Estado de cada individuo y aún más para el mundo existen diversas estimaciones. Teniendo en cuenta la proporcionada por el FMI (4) para el año 2008, el PIB mundial ascendió a 60689 millones de dólares. La Unión Europea en su conjunto, producen bienes y servicios a 18,394 mil millones de dólares a 14.264 EE.UU., Japón para 4923, China en 4401. Italia 2313. Además de los datos sobre el PIB, debemos tener en cuenta el nivel alcanzado por la población mundial, que ahora asciende a 6 mil millones y 658 millones de personas y se centra diversas en el planeta: China 1338 millones de habitantes, la India 1198000000; la UE 494 millones, 307 millones EE.UU., Japón, 127.000.000. Al cruzar estos dos elementos se puede entender que hay partes del mundo donde los beneficios del comercio de drogas lícitas e ilícitas alcanza cifras colosales, convirtiéndose en una parte importante de su PIB. Los datos más común indican que el narcotráfico es de alrededor de 2% del PIB mundial. Se estima que el proyecto de un 7%. El «UN (5) consideran plausible que el" negocio "es de aproximadamente 300 millones de dólares, considerando por lo tanto equivalente al PIB de un país se ubicó 21 ª posición en todo el mundo.
El consumo de drogas
De acuerdo con cifras de la ONU, el número de personas que han consumido drogas en los últimos 12 meses se estima en 3-4% de la población mundial: aproximadamente 200-250 millones de personas. Europa (6) en relación con distintos fármacos empleados en una población en el grupo de edad 15-64 años que habían usado durante su vida (7), tenemos el siguiente número de consumidores:
- Cannabis 74 millones los adultos, el 22% de la población europea (22,5 millones el año pasado);
- 13 millones de cocaína, 3,9%;
- 10 millones el éxtasis, el 3,1%;
- 12 millones anfetaminas, el 3,5%.
En Italia, la política de drogas del Departamento de Gobierno ha publicado datos desagregados específicos al consumo de drogas en relación con el año 2008 y últimamente el bienio 2009/2010. Estos datos indican el porcentaje de personas que dijeron haber consumido drogas y que se dividen por la población general (15-64 años) y estudiantes (15-19 años). Da a los siguientes porcentajes por tipo de grupo:
15-64 15-19
La heroína 1,6% 2,1%
La cocaína 7% 5,9%
Cannabis 32% 31,5%
El mayor consumo de cannabis se encontró en el grupo de edad entre 15 y 24 años más joven que la heroína y la cocaína. ¿Se volvieron a aumentar un "poli", sobre todo con el alcohol. El consumo de drogas aumenta. Lo curioso, como el Departamento ha estimado que los consumidores de 2009 en comparación con 2.924.000 3.934.450 de 2008 y Giovanardi Senador, después de años de mayor consumo, por fin sido una contracción del bien 1 / 4 de los consumidores . El "dada" es una clara consecuencia del hecho de que los demandados "han tenido a bien evitar las consecuencias de la ley Giovanardi!
El uso de drogas psicotrópicas
El consumo de drogas hay que añadir el uso de drogas psicotrópicas. El uso de sustancias legales, en particular de los psicofármacos (antidepresivos, ansiolíticos, etc.) Según los datos a nivel internacional en cuenta que el país hace un mayor uso son los EE.UU., donde, entre 2000 y 2006, hubo un incremento del 50%. Aquí los 16 medicamentos más utilizados son una facturación de 16 millones de dólares, igual a 1, 2 por mil del PIB. Actualmente se estima que en los EE.UU. hay tantos como 19 millones "deprimido", el 6% de la población, y que hasta el 20% de la población mundial emplea el uso de drogas psicotrópicas. En cuanto a Italia, los datos sobre el consumo de drogas psicoactivas reveló que el 15% de los italianos ha sido utilizado en los últimos 12 meses y en este contexto sombrío, la Palma de Oro es para las mujeres que corren el doble de la tasa para los hombres . Con nosotros, de acuerdo con datos proporcionados por Eurispes de 2010, la más comúnmente se utilizan ansiolíticos (85%), seguidas por los antidepresivos (35%), estabilizadores del ánimo (17,5%). Por último, según estimaciones de la OMS (8) en 2020 "la depresión" será la enfermedad que ocupará el segundo lugar después de las enfermedades cardiovasculares a la morbilidad y la discapacidad.
El estado "terapéutica"
Sin el contexto del consumo de drogas es considerado por la política estatal en este ámbito. El Estado italiano, desde los años 90, ha adoptado una política de poco a poco cada vez más coercitivas (obligatorio de detención, la equivalencia sustancial entre la posesión y el tráfico, la única tabla que no distingue entre drogas blandas y drogas duras) y confiscatorio (convulsiones, convulsiones multas, etc.) contra la droga (9). la política del Estado ha aumentado el contraste para "almacenar" el castigo ejemplar de consumo simples (mantiene por encima de los límites cuantitativos establecidos por la tablas para almacenar tratado), acompañado de una serie de medidas administrativas para controlar a toda la persona (por ejemplo, conducir , se detuvo la suspensión del ciclomotor, del pasaporte, armas de fuego, informando a la policía, para regresar a casa a determinadas horas), iniciaron el proceso de las comunidades terapéuticas y otros a través de diversos Ser.T prefecturas. En este contexto, el número de adultos y menores que cruzaron las cárceles de Italia ha ido creciendo de manera exponencial: en 2008 casi 30.000 personas acusadas de delitos de drogas pasan a través de las prisiones (10).
Al mismo tiempo el Estado ha creado un modelo de "privatización" del circuito a través de la prisión "correr al aire libre penal" en la comunidad llamada, donde ha sido una masa de crecimiento lento de la "droga" transferidos de las instalaciones penitenciarias. La "recuperación" de los consumidores de drogas a través de varias "comunidad" se ha convertido en un negocio de proporciones gigantescas: la proporción de "libertad vigilada", aumentó de 37% en 2006 a 60% en 2008. Espera que, si bien ha resultado casi inútil para los "adictos" en más de una cuarta parte de los casos retirados de la tendencia negativa llamada, pero ha demostrado ser útil para "beneficios" de la "comunidad". La recuperación de la industria de la droga es un ganso "los huevos de oro": en primer lugar, garantizar el control y la aniquilación de los adictos, y la segunda curva todos los casos de actividades de trabajo de recuperación para super-explotados. Y todo esto mientras las pocas estructuras llamada socio-educativa de rehabilitación han sufrido durante los últimos años un importante descenso.
Por supuesto, el endurecimiento de las sanciones coercitivas reaccionaria, que marca la transición de la "guerra contra las drogas" con la "guerra contra las drogas," nada disminuyó el número de adictos. De hecho mayor y ahora circula en cualquier ambiente, nuevas drogas cada vez más "sintético" que involucre a niños y jóvenes, hombres y mujeres de cada zona del territorio. Según el informe publicado en 2004 por el Instituto Superior de Salud el uso de anfetaminas, Extasi, las drogas, el LSD, la cocaína, en el norte de Italia (especialmente en el Norte Este) se incrementó en un 80% en tres años.
Drogas entre los jóvenes y el proletariado
El papel de la droga (en particular el opio y sus derivados) siempre ha sido responder a la obra "duro" y alejado de su verdadera condición de la vida. Lo que caracteriza a esta última década es el desarrollo de una gran cantidad de consumo de drogas (legales e ilegales) entre los jóvenes y, lo que interesa aquí, entre la juventud proletaria. Para la juventud proletaria no sólo significa que los trabajadores que trabajan en las fábricas, sino también los que participan los servicios (públicos y privados), los jóvenes desempleados, la mayoría de los estudiantes de escuelas técnicas y profesionales y el aparato de formación de la mano ' devaluó el trabajo, de serie y obsoleto. El aumento de consumo de alcohol, estupefacientes y sustancias psicotrópicas, dejando perplejos analistas sociólogos, psiquiatras y especialistas en diversos, ha lo que respecta a las causas precisas juventud proletaria.
La transformación de la "vida" con trabajo "el tiempo absoluto", ya sean reales y potenciales (cursos de formación, talleres, etc.) Fuerzas de una masa de trabajadores jóvenes a pasar más tiempo en su vida como el empleo directo o la búsqueda obsesiva indirecta o para un trabajo que sea. La inseguridad que ha caracterizado la última década, el mercado laboral, que afectan a cada momento de vida de los trabajadores, lo que agrava las relaciones interpersonales conflictivas ya la familia, la desesperación social y miles lanzamiento de jóvenes que se sienten el "futuro" como algo que ya ha comido y ahora detrás de él. Esta situación, que por separado no puede dejar de fumar, los obligaron a grupos enteros de los jóvenes a hacer uso de dosis masivas de drogas estupefacientes o psicotrópicas, a menudo como una forma de respuesta negativa a la enajenación y la mercantilización de las relaciones humanas.
El aumento en la intensidad y el ritmo de trabajo, por su parte, la fatiga y el estrés y el estrés relacionado con la creciente "gratuitificazione" mano de obra (se paga y aún menos tiempo a menudo no remunerado), sin fin, La disciplina de la empresa, la repetición sin fin de contratos, co.co.pro, etc. (Que corresponde a la pérdida de la dignidad de los trabajadores y una manera satisfactoria de vida fuera del trabajo) ha dado una serie de respuestas diseñadas para satisfacer las necesidades individuales de producción impuestas por los empleadores o de escapar de una dimensión de experiencia como alienante (tanto "en el trabajo" que "después del trabajo"), incluso el uso de drogas. Esta situación se explica mejor los datos que indicaban que el 70% de los usuarios de drogas se compone de los empleados, de los cuales la mayoría de jóvenes.
El sistema escolar - por su parte - se convirtió en un cuartel "" se centra en la jerarquía es el trato, a menos que usted puede respirar un poco de camaradería, se alimenta el individualismo más desenfrenado y mejora la supuesta superioridad de la ética y dominar la técnica ganar dinero, sazonada con campañas hipócrita contra el llamado "bullying" (hijo legítimo del individualismo), la determinación de dejar la escuela primera, acompañada número dall'esorbitante de "fracasos" que afectan especialmente a las escuelas técnicas y profesionales, por "la devaluación gradual de cualquier otro curso de estudio diseñado para impulsar el desempleo y las actividades de empleo precarias y mal pagados. Así que esta situación también se alimenta un clima de dopaje (11).
En conclusión, el "zumbido" el fetiche de "tiempo libre" para productos de consumo general, sin embargo, completa el proceso de alienación del trabajo y la escuela, convirtiendo en el único momento en el que el trabajador o estudiante, compartiendo sus fantasías de la realidad, cree que existe en sí y no el "mercado".
Contra la militarización de la organización revolucionaria
Recientemente, algunos analistas vinculado a las instituciones mundiales y europeas que se han ocupado del problema de las drogas "," teniendo viejos temas de los años 80, llegó a la conclusión de que la "represión" de los adictos a las drogas no ha dado sus frutos y que la adicción a las drogas es una enfermedad y deben ser tratados. Otros se animó a imaginar una "legalización" del mercado de medicamentos que en una situación de crisis económica, que permitiría una mano para estimular los ingresos del Estado y las ganancias por el otro para eliminar las "mafias". Tras el delirio de las sanciones en materia de drogas, las instituciones mundiales parecen reinventar la rueda y darse cuenta de que la "represión" de los últimos diez años nos ha permitido mejorar el consumo de las drogas tradicionales, sino un desarrollo de un mosaico de las drogas sintéticas se han añadido y sustituido el primero que cubre todos los sectores del mercado. Todos estos hallazgos son una tontería. Modelo, el modelo social, que se orientaban hacia la brújula de la "lucha contra las drogas" es simplemente la de un control total de las ciudades y cada vez más omnipresente e individuos. Los distritos donde la mayor concentración proletaria, escuelas, lugares de trabajo están bajo una creciente "militarización" que incluso a través del disfraz y con el objetivo de la llamada "guerra contra las drogas", diseñado para controlar, solicitar y tramitar cualquier conducta que rechaza los procedimientos disciplinarios y es hostil, o incluso refractaria al dogma de la "productividad". Pensando, todavía, de alguna manera pueden obtener el reconocimiento estatal de que el adicto es un enfermo que debe ser agradable y no a la cárcel, sometidos a acoso interminable de su propia dignidad, o que el Estado puede distinguir entre "drogas blandas" y "pesado" y por lo tanto adoptar medidas diferentes entre los consumidores de la misma, la "liberalización" por lo menos el uso de la primera es, como mucho, una ilusión. Así que la actitud inmediata de los jóvenes debe ser la rechazan y luchan contra la militarización de su comportamiento.
El consumo de drogas en los jóvenes de clase de trabajo, y quería que la energía utilizada para impulsar una posición dominante en los jóvenes de autodestrucción y de mantener el control estatal sobre los jóvenes, contribuyendo a hacer más difícil la lucha para construir organizaciones estables en la escuela, en lugar de trabajo en el área, que están luchando contra el Estado y los empleadores. Eso crea un problema de participación, organización, control. Lo que es seguro es que si la juventud proletaria no quiere que siga disminuyendo (tanto social como económicamente), aceptar convertirse en carne de cañón del capital financiero-parasitarias, o reducido a un banal y anticuado "terminal a terminal," o con el arco todos los días antes del sacrificio totémico de la productividad, no debe negarse y rechazar la falsa "escotilla de escape", elaborado por el poder de hacer que las horas de trabajo más aceptable, el tiempo para socializar y todo el tiempo de sus vidas. Ciertamente, las drogas, psicofármacos, el alcohol no son la solución. Ellos son parte del problema. Y el "problema" es la estructura de la sociedad capitalista, una estructura que debe ser eliminado y sustituido por un sistema colectivo sin explotación del hombre por el hombre de beneficio el dinero de mercado. Sabemos que la excepción de aquellos que argumentan que esta respuesta es simplemente "ideológica" y utópico, mientras que los jóvenes seguir tomando drogas, terminan en la cárcel por el uso de "drogas blandas" y morir por el consumo de los pesados " . Es una afirmación «control». Durante años, décadas, si no, el paradigma de "daños menores" se utiliza precisamente para no abordar la raíz del problema y el resultado fue un aumento de adictos a las drogas y el aumento de drogas legales e ilegales consumidas por las niñas y los niños. También admitió que el Estado, para aumentar los beneficios de las farmacéuticas multinacionales y sus ingresos, vendría a legalizar el consumo de drogas blandas, ¿por qué no podía creer que vino a satisfacer las necesidades y demandas de la juventud, a menos de creo que legalizó el uso de drogas múltiples actualmente en el mercado es la mejor respuesta posible a la depresión, la ansiedad y todo el ruido "que afectan a decenas o cientos de miles de muchachas y muchachos. Sólo a partir de esta premisa puede llevar una pelea de un lado contra el Estado y su aparato de represión que la droga y el alcohol no deben sufrir pena de prisión o incluso las medidas administrativas de control y expropiación y, en segundo lugar, contra las compañías farmacéuticas y los traficantes de drogas, para que otros jóvenes no caigan en las drogas de caracol - la cárcel - comunidades terapéuticas - o de las drogas - los hospitales psiquiátricos - GRT.
El problema de las drogas "no es ni médico ni psicológico o existencial, ni la política pública es una estructura política y social de la sociedad capitalista no puede pasar porque es inherente al modo de vida de la capital. La aspiración a una vida mejor en la realización más satisfactoria de la dimensión humana no se puede traducir en la realidad mediante el uso de una "mercancía" alienar a lo que son las drogas (legales e ilegales), que puede hacerse realidad a través de cualquier religión o formas imaginarias vida. No obstante, "no podemos abolir la religión, sin darse cuenta" (la "racionalidad" burguesa ha demostrado ser insuficiente en su lucha contra la religión, ya que nunca antes en los últimos años hemos asistido al nacimiento y desarrollo de decenas de religiones ), por lo que no se puede erradicar "las drogas" sin darse cuenta de las aspiraciones humanas de una sociedad de libres e iguales. La juventud proletaria tanto, debe equipar a las escuelas, el lugar de trabajo, en el territorio para abordar colectivamente los problemas inmediatos que surgen poco a poco y encontrar la solución adecuada, a sabiendas de que el logro de cada objetivo se coloca en nada si no creó una organización estable que tiene por objeto, en todos los campos, para superar la sociedad actual y la lucha por el comunismo. a continuación, deben constituir la lucha proletaria y los órganos de los estudiantes en cada lugar de trabajo, la escuela y los barrios, luchando contra toda forma de individualismo competitivo, en contra de la productividad, el salario mínimo a los desempleados, la reducción de trabajo para la igualdad de retribución, por una escuela para servir a las masas y no las empresas, para promover la creación de centros de sociabilidad donde las drogas y el alcohol están prohibidos y se alienta el desarrollo biológico y social de los jóvenes.
Rb.
Notas
(1) Servicio de Inteligencia CIA Central. Estados Unidos Servicio Secreto.
(2) La CIA tuvo un papel en la financiación de las milicias "contras" en Nicaragua se llevó a cabo mediante la venta de cocaína y crack, en particular, (menor costo de la cocaína) los negros norteamericanos en los guetos.
(3) Producto Interno Bruto. Relación de todos los productos acabados y servicios ofrecidos en cada estado en un año determinado.
(4) Fondo Monetario Internacional.
(5) Organización de las Naciones Unidas.
(6) Centro Europeo de las Drogas y las Toxicomanías. Informe anual 2009
(7) En el grupo de edad 15-34 años, el cannabis 41,5 millones, lo que representa un 31,1%; Extasi 7,5 millones, 5,6%; cocaína 7 millones, equivalente al 5%.
(8) Organización Mundial de la Salud.
(9) de L. 685/1975 que se eximía de castigo al propietario de pequeñas cantidades para uso personal de DPR 309/90 y L. 49/2006 llamada Giovanardi Fini.
(10) Los reclusos condenados por delitos de drogas representan entre 10% y el 30% de la población carcelaria en la mayoría de países de la UE (Fuente: Observatorio Europeo, Informe 2009).
(11) El aumento del consumo de drogas entre la juventud estudiantil, el Estado ha respondido con acciones de la policía en las escuelas y con un énfasis en la disciplina, que la absolutización de la conducta electoral "e incluso la incidencia la votación en la "religión" son dos aspectos, que coincidirá con la necesidad de una masa de gente joven cada vez más inclinado a las demandas del capital financiero, que no tolera ningún comportamiento, incluso banal, "desviadas''.
Documento original:Il traffico di stupefacenti e la lotta alla droga
Il commercio di stupefacenti non è un fenomeno recente nel capitalismo. La diffusione di droghe, principalmente di oppio, è stata una conseguenza della commercializzazione, da parte della Compagnia inglese delle Indie Orientali dell'oppio prodotto in India, con la Cina. Ed ha assunto i caratteri del vero affare a partire dalla metà del 1800.
La Cina, che nella metà dell'800 contava circa 300 milioni di abitanti, aveva vietato l'uso dell'oppio sul proprio territorio. Ma tra il 1830 ed il 1840 l'Inghilterra imponeva alla Cina la liberalizzazione del commercio di oppio attraverso quelle che sono poi passate alla storia come le "guerre dell'oppio". Va rammentato, in proposito, che nel 1840 ben il 27% della popolazione cinese faceva uso di oppio e che oltre 13 milioni di persone erano "oppiomani". Al termine del conflitto, tra le altre misure, l'Inghilterra imponeva alla Cina la cessione dell'isola di Hong Kong, che sarebbe poi diventata una delle capitali del narcotraffico. Con i proventi della liberalizzazione del commercio di oppio in Cina gli inglesi, non solo potevano fondare ad Hong Kong istituti bancari che si trasformavano in vere e proprie centrali del denaro derivante dal commercio di droga, potevano anche in tal modo ripianare il debito che avevano accumulato nei confronti della Cina negli anni precedenti. Occorre inoltre rammentare che l'estensione dell'uso dell'oppio dipese anche dalla successiva sconfitta delle rivolte contadine, guidate dal movimento dei T'ai-P'ing che tra il 1850 ed il 1864 avevano movimento dei T'ai-P'ing che tra il 1850 ell'oppio dipese anche dalla successiva sconfitta delle rivolte contadin incendiato la Cina.
Il fatto che, all'epoca, il commercio di oppio fosse del tutto "legale" rende comprensibile la diffusione della sostanza anche tra gli operai delle fabbriche inglesi ed americane, in quanto capace di consentire una maggiore resistenza alla fatica fisica da un lato e dall'altro di estraniarsi - al pari dell'alcool - di fronte alle condizioni della vita di fabbrica. II successivo passaggio dalla "legalità" al "proibizionismo" nell'uso dell'oppio, che si conclude nei primi anni del '900, è stato poi frutto della convergenza di forze tra loro contrastanti. Infatti, tra i primi miliardari americani vi erano gli intermediari della Compagnia delle Indie per il commercio dell'oppio sul territorio americano e i profitti di questi rispettabili capitalisti si trasformavano via via in banche, reti ferroviarie e stradali, compagnie navali, commerci di prodotti vari. Capitalisti che tuttavia dovevano pagare il "dazio" alla Compagnia delle Indie Orientali che deteneva il monopolio del commercio di oppio. Nel contempo, una parte del capitale industriale americano cominciava a lamentarsi degli effetti dell'uso dell'oppio sulla produttività degli operai, così come iniziavano a delinearsi le prime lotte operaie sul finire del XIX secolo contro il consumo di droga nelle fabbriche. La definitiva rottura del monopolio legale inglese nel commercio dell'oppio determinava pertanto il passaggio all'illegalità nel commercio dello stupefacente, ma in tal modo allargava il mercato a pretendenti ancor più agguerriti e famelici della Compagnia.
In questo quadro una funzione determinante ed una attività di primo piano è stata svolta dai servizi segreti degli Stati, all'epoca più importanti ed in particolare da quelli degli USA, che, a partire dalla fine del primo conflitto mondiale, avevano spodestato il Regno Unito nella classifica degli Stati imperialisti. Con la fine del secondo conflitto mondiale, ed in particolare con la costituzione della Repubblica Popolare Cinese, a partire dal 1949 in Cina iniziava una campagna per debellare l'uso dell'oppio che, in quel momento, coinvolgeva circa 40 milioni di cinesi. I centri di produzione dell'oppio venivano spostati nel famigerato "triangolo d'oro" tra Birmania, Laos e Thailandia. La CIA (1) si occupava di addestrare milizie locali già dedite alla coltivazione e produzione dell'oppio e l'oppio proveniente da questa regione veniva utilizzato, negli anni successivi, per inondare l'occidente di eroina ed altri derivati dell'oppio; nonché per rifornire i soldati americani impiegati in Vietnam. La produzione ed il commercio mondiale di droga subivano poi ulteriori sviluppi in Asia (in particolare Afghanistan e Pakistan) ed America Latina e la CIA rimaneva invischiata in numerosi scandali concernenti il traffico di stupefacenti (2) in queste aree. Del resto, è noto che già tra gli anni '50 e '60 del secolo scorso la commercializzazione, in particolare dell'LSD, è avvenuta dopo che i servizi segreti avevano testato le capacità dell'acido di indurre un particolare stato psicofisico su detenuti, malati mentali, neri ed omosessuali, il più delle volte del tutto inconsapevoli. Ed è altresì nota la conseguente distribuzione dell'acido su larga scala tra gli studenti che contestavano la guerra nel Vietnam.
L'incidenza del traffico sul Pil mondiale
II traffico di sostanze stupefacenti produce attualmente un giro d'affari notevole, che viene variamente stimato. Trattandosi di un commercio "illegale", i dati statistici - già di per sé sempre da prendere con le dovute cautele - soffrono della incertezza dovuta alla necessità di occultare sia la produzione che il trasporto e lo smercio della droga. Comunque il giro d'affari viene indicato in generale tra i 200 ed i 300 miliardi di dollari ovvero in 160-240 miliardi di Euro (sul cambio 1 euro 1,25 dollari). Anche per il PIL (3) di ogni singolo Stato ed a maggior ragione per quello mondiale esistono diverse stime. Prendendo in considerazione quella fornita dal FMI (4) per l'anno 2008, il PIL mondiale è pari a 60.689 miliardi di dollari. L'Unione Europea, nel suo insieme, ha prodotto beni e servizi per 18.394 miliardi di dollari, gli USA per 14.264, il Giappone per 4.923, la Cina per 4.401. L'Italia per 2.313. Accanto al dato concernente il PIL, bisogna prendere in considerazione il livello raggiunto dalla popolazione mondiale, che è pari ormai a 6 miliardi e 658 milioni di individui e che è variamente concentrata sul pianeta: Cina 1.338.000.000 di abitanti; India 1.198.000.000; UE 494.000.000; USA 307.000.000; Giappone 127.000.000. Incrociando questi due elementi è possibile comprendere come vi siano aree del pianeta ove il profitto derivante dal commercio di sostanze stupefacenti legali ed illegali raggiunge cifre colossali, tanto da diventare una voce importante del loro PIL. I dati più comuni indicano che il traffico di droga si colloca intorno al 2% del PIL mondiale. Ci sono stime che lo proiettano al 7%. L' ONU (5) ha ritenuto plausibile che il "business" sia intorno a 300 miliardi di dollari, ritenendolo quindi equivalente al PIL di uno stato classificato intorno alla 21ma posizione mondiale.
L'uso di droghe
Secondo dati forniti dall'ONU il numero di persone che ha fatto uso di sostanze stupefacenti negli ultimi 12 mesi è stato stimato nell'ordine del 3-4% della popolazione mondiale: pari a circa 200-250 milioni di individui. In Europa (6) con riferimento alle diverse sostanze stupefacenti utilizzate, su una popolazione compresa nella fascia d'età 15-64 anni che ne ha fatto uso nel corso della vita (7), si ha il seguente numero di consumatori:
- cannabis 74 milioni di individui adulti, pari al 22% della popolazione europea (22,5 milioni nell'ultimo anno);
- cocaina 13 milioni, pari al 3,9%;
- ecstasi 10 milioni, pari al 3,1%;
- anfetamine 12 milioni, pari al 3,5%.
In Italia il Dipartimento Politiche Antidroga del Governo ha pubblicato dati disaggregati specifici relativi al consumo di droga concernenti l'anno 2008 e recentemente il biennio 2009/2010. Tali dati indicano le percentuali di persone che hanno dichiarato di avere usato sostanze stupefacenti e che vengono suddivise per popolazione generale (15-64 anni) e per studenti (15-19 anni). E danno le seguenti percentuali per tipo di raggruppamento:
15-64 15-19
Eroina 1,6% 2,1%
Cocaina 7% 5,9%
Cannabis 32% 31,5%
Il maggior consumo di cannabis è stato riscontrato nella fascia d'età tra i 15 ed i 24 anni, più giovane rispetto ai consumatori di eroina e cocaina. Viene poi registrato un aumento del "policonsumo", in particolare con alcool. L'uso di droghe quindi aumenta. Cosa divertente, secondo il Dipartimento che ha stimato i consumatori del 2009 in 2.924.000 rispetto ai 3.934.450 del 2008 e secondo il senatore Giovanardi, dopo anni di aumento del consumo, si sarebbe finalmente verificata una contrazione di ben 1/4 dei consumatori. Il "dato" è una evidente conseguenza del fatto che i "dichiaranti" hanno pensato bene di evitarsi le conseguenze della legge Giovanardi!
L'uso di psicofarmaci
Al consumo di droghe va aggiunto l'uso di psicofarmaci. L'uso delle sostanze legali, ed in particolare degli psicofarmaci (antidepressivi, ansiolitici, ecc.), secondo i dati forniti a livello internazionale rilevano che il paese che ne fa un maggiore utilizzo sono gli USA dove, tra il 2000 ed il 2006, è stato registrato un salto del 50%. Qui i 16 psicofarmaci più usati rappresentano un giro d'affari di 16 miliardi di dollari, pari all'1,2 per mille del PIL. Attualmente si stima che negli USA vi siano ben 19 milioni di "depressi", pari al 6% della popolazione; e che ben il 20% della popolazione mondiale ricorre all'uso di psicofarmaci. Per quanto concerne l'Italia, i dati sul consumo di psicofarmaci rivelano che il 15% degli italiani ne ha fatto uso negli ultimi 12 mesi ed in questo desolante quadro la palma d'oro spetta alle donne, che sono in percentuale doppia rispetto agli uomini. Da noi, secondo i dati forniti da Eurispes 2010, i più usati sono gli ansiolitici (85%), cui seguono gli antidepressivi (35%), gli stabilizzatori d'umore (17,5%). Infine, secondo le previsioni dell'OMS (8) nel 2020 la "depressione" risulterà la patologia che occuperà il secondo posto subito dopo le malattie cardiovascolari per morbilità ed invalidità.
Le "terapeutiche statali"
Fatto il quadro del consumo di droghe passiamo all'esame della politica statale in materia. Lo Stato Italiano, a partire dagli anni '90, ha adottato una politica via via sempre più coercitiva (arresto obbligatorio, sostanziale equiparazione tra detenzione e spaccio, unica tabella che non distingue tra droghe leggere e droghe pesanti) ed espropriativa (sequestri, confische, multe, ecc.) nei confronti dei tossicodipendenti (9). La politica statale è passata dal contrasto allo "spaccio" alla punizione esemplare del semplice consumatore (la detenzione al di sopra di limiti quantitativi stabiliti dalle tabelle equiparate a spaccio), corredata da una serie di misure amministrative di controllo totale della persona (ritiro della patente, fermo del ciclomotore, sospensione del passaporto, del porto d'armi, obbligo di presentarsi alla polizia, di rientrare a casa in certi orari), attuato da un lato attraverso le comunità terapeutiche ed i Ser.T, dall'altro attraverso le varie Prefetture. In questo quadro il numero di adulti e di minorenni che ha attraversato le carceri italiane è via via cresciuto esponenzialmente: nel 2008 quasi 30.000 persone accusate di reati di droga sono transitate per gli istituti penitenziari (10).
Nel contempo lo Stato ha realizzato un modello di "privatizzazione" del circuito penitenziario attraverso "l'esecuzione penale esterna" nelle cosiddette comunità, ove una massa via via crescente di "tossicodipendenti" è stata trasferita dalle strutture carcerarie. Il cosiddetto "recupero" dei tossicodipendenti attraverso varie "comunità" si è trasformato in un affare di proporzioni gigantesche: la quota di "affidati in prova" è passata dal 37% del 2006 al 60% del 2008. Affidamento che, mentre si è rivelato pressoché inutile per i "tossicodipendenti" in oltre 1/4 dei casi in quanto revocato per cosiddetto andamento negativo, si è dimostrato invece utile per i "profitti" delle "comunità". L'industria del recupero del tossicodipendente è una "gallina dalle uova d'oro": da un lato garantisce il controllo, e l'annichilimento dei tossicodipendenti; dall'altro piega ogni caso di "recupero" ad attività lavorative super sfruttate. E tutto ciò mentre le poche strutture cosiddette pedagogico-socio-riabilitative hanno subito nel corso di questi ultimi anni una contrazione significativa.
Naturalmente l'inasprimento forcaiolo delle sanzioni coercitive, che contrassegna il passaggio dalla "guerra alla droga" alla "guerra ai drogati", non ha diminuito affatto il numero dei tossicodipendenti. Anzi sono aumentate e circolano, ormai in qualsiasi ambiente, nuove droghe sempre più "sintetiche" che coinvolgono giovani e giovanissimi, maschi e femmine di ogni area del territorio. Secondo il rapporto pubblicato nel 2004 dall'Istituto Superiore della Sanità il consumo di anfetamine, extasi, psicofarmaci, LSD, cocaina, nel Nord Italia (ed in particolare nel Nord Est) era aumentato dell'80% in tre anni.
Droga e proletariato giovanile
La funzione degli stupefacenti (in particolare l'oppio ed i suoi derivati) è sempre stata quella di rispondere alla "fatica del lavoro" e di estraniarsi dalla propria condizione reale di vita. Ciò che caratterizza questo ultimo decennio è lo sviluppo del consumo di una miriade di droghe (legali ed illegali) tra la gioventù e, per quello che interessa in questa sede, tra la gioventù proletaria. Per gioventù proletaria non intendiamo solo quella operaia addetta al lavoro in fabbrica, bensì anche quella addetta ai servizi (pubblici e privati), i giovani disoccupati, la maggioranza degli studenti degli istituti tecnici e professionali, nonché dell'apparato della formazione di mano d'opera svalorizzata, seriale e obsoleta. L'aumento dell'uso di alcool, di sostanze stupefacenti e psicotrope, che lascia interdetti sociologi psichiatri analisti e specialisti vari, ha per quanto riguarda la gioventù proletaria cause ben precise.
La trasformazione del "tempo di vita" in "tempo assoluto di lavoro", sia esso effettivo che potenziale (corsi di formazione, stages, ecc.) costringe una massa di giovani proletari a trascorrere il maggior tempo della propria vita in una attività lavorativa diretta o indiretta o alla ricerca assillante di una occupazione quale che sia. La precarietà, che ha caratterizzato nell'ultimo decennio il mercato del lavoro, ha investito ogni momento di vita dei lavoratori, inasprendo i già di per sé conflittuali rapporti familiari interpersonali e sociali e gettando nella disperazione migliaia di giovani, che sentono il "futuro" come qualcosa di già consumato ed ormai alle proprie spalle. Questa situazione, da cui individualmente non è possibile uscire, ha spinto intere fasce di giovani a fare uso di massicce dosi di psicofarmaci o stupefacenti, spesso assunti come forma di risposta negativa all'alienazione ed alla mercificazione dei rapporti umani.
L'aumento della intensità e dei ritmi di lavoro, da parte sua, della fatica e dello stress, nonché delle tensioni legate alla crescente "gratuitificazione" del lavoro (sempre meno pagato ed addirittura spesso non pagato), all'orario senza fine, al disciplinarismo aziendale, alla reiterazione infinita dei contratti a termine, co.co.pro, ecc. (cui corrisponde la perdita della dignità del lavoratore e di una dimensione di vita extralavorativa appagante), ha determinato una serie di risposte individuali tese a soddisfare le esigenze produttive imposte dal padronato o ad evadere da una dimensione vissuta come estraniante (sia "sul lavoro" che "dopo il lavoro") anche mediante l'uso di stupefacenti. In questa situazione si comprende meglio il dato che indica come il 70% dei consumatori di sostanze stupefacenti sia costituito da lavoratori dipendenti, di cui gran parte giovani.
L'apparato scolastico - per parte sua - trasformatosi in una "caserma" incentrata sulla gerarchia e l'affarismo, ove non si respira alcuno spirito cameratesco, alimenta l'individualismo più sfrenato ed esalta la pretesa superiorità dell'etica padronale e la tecnica per far quattrini, condite da ipocrite campagne contro il cosiddetto "bullismo" (figlio legittimo dell'individualismo), determinando da un lato l'abbandono scolastico, accompagnato dall'esorbitante numero di "bocciature" che colpiscono in particolare gli istituti tecnici e professionali, dall'altro la progressiva svalorizzazione di qualsiasi corso di studi, destinata ad alimentare disoccupazione e attività lavorative precarie e sottopagate. Quindi anche questa situazione alimenta un clima di drogaggio (11).
In conclusione lo "sballo" del feticcio del "tempo libero", destinato in generale comunque al consumo di merci, completa il processo di alienazione lavorativa e scolastica, trasformandosi nell'unico momento in cui l'individuo, lavoratore o studente, scambiando le proprie fantasie per la realtà, ritiene di esistere per sé e non per il "mercato".
Contro la militarizzazione per l'organizzazione rivoluzionaria
Recentemente alcuni analisti legati alle istituzioni mondiali ed europee che si sono occupati del "problema droga", riprendendo vecchie tematiche degli anni '80, sono giunti alla conclusione che la "repressione" dei tossicodipendenti non ha dato i frutti sperati e che la tossicodipendenza è una malattia e va curata. Altri si sono spinti ad immaginare una "legalizzazione" del mercato degli stupefacenti che, in una situazione di crisi economica, consentirebbe da un lato di incentivare le entrate statali e dall'altro di togliere profitti alle "mafie". Dopo il delirio sanzionatorio in tema di stupefacenti, le istituzioni mondiali sembrano scoprire l'acqua calda e si accorgono che la "repressione" di questi ultimi dieci anni ha consentito non solo uno sviluppo del consumo delle droghe classiche, bensì uno sviluppo di una congérie di droghe sintetiche che si sono affiancate e sostituite alle prime per coprire tutti i settori del mercato. Tutte queste scoperte sono sciocchezze. Il modello, il paradigma sociale, verso cui gli Stati orientano la bussola della "lotta alla droga" è solo quello del controllo totale e sempre più pervasivo delle metropoli e dei singoli. I quartieri dove più alta è la concentrazione proletaria, le scuole, i luoghi di lavoro sono sottoposti ad una crescente "militarizzazione" che, anche attraverso la scusa e con l'obiettivo della cosiddetta "lotta alla droga" mirano a controllare, schedare e reprimere ogni comportamento che rifiuta il disciplinarismo e che è ostile, o anche solo refrattario, al dogma della "produttività". Pensare, ancora oggi, di poter in qualche modo ottenere dallo Stato il riconoscimento che il tossicodipendente sia un malato che debba essere curato e non gettato in carcere o sottoposto alle innumerevoli vessazioni della propria dignità, ovvero che lo Stato possa distinguere tra droghe "leggere" e "pesanti" e conseguentemente adottare misure diverse tra i consumatori delle stesse, "liberalizzando" almeno l'uso delle prime è, nella migliore delle ipotesi, una pia illusione. Quindi l'atteggiamento immediato dei giovani deve essere quello di respingerla e battersi contro la militarizzazione del loro comportamento.
Il consumo di stupefacenti nel proletariato giovanile, voluto ed utilizzato dal potere dominante per spingere una quota di giovani all'autodistruzione e per mantenere il controllo statale sulla gioventù, contribuisce a rendere più difficile la costruzione degli organismi stabili di lotta nella scuola, nel luogo di lavoro e sul territorio, che si battano contro lo Stato ed il padronato. Crea cioè un problema di coinvolgimento, di organizzazione, di lotta. Certo è che se la gioventù proletaria non vuole decadere ulteriormente (sia socialmente che economicamente), accettando di rendersi carne da macello del capitale finanziario-parassitario, o di ridursi a un banale ed obsoleto "terminale di un terminale", o a inchinarsi giorno dopo giorno dinnanzi al totem della produttività cui sacrificare tutto, deve rifiutare e respingere la falsa "via d'uscita" predisposta dal potere per rendergli più accettabile il tempo di lavoro, il tempo di socialità e l'intero tempo della propria vita. Certo è che la droga, gli psicofarmaci, l'alcool non sono la soluzione. Sono parte del problema. Ed "il problema" è la struttura capitalistica della società, struttura che va eliminata e sostituita da un sistema collettivo senza sfruttamento dell'uomo sull'uomo mercato profitto denaro. Conosciamo l'obiezione di coloro che obiettano che questa risposta sarebbe solo "ideologica" ed utopica mentre i giovani continuano a drogarsi, a finire in carcere anche per l'uso di droghe "leggere" ed a morire per il consumo di quelle "pesanti". È una obiezione "spuntata". Sono anni, per non dire decenni, che il paradigma del "minor danno" è stato utilizzato proprio per non affrontare il problema alla radice ed il risultato è stato un aumento dei tossicodipendenti ed un aumento delle droghe legali ed illegali consumate dai giovani, ragazze e ragazzi. Ammesso anche che lo Stato, per incrementare i profitti delle multinazionali dei farmaci e le proprie entrate, dovesse giungere a legalizzare l'uso delle droghe leggere, non per questo potremmo ritenere che sia venuto incontro ai bisogni ed alle esigenze della gioventù, a meno di ritenere che l'uso legalizzato della miriade di psicofarmaci attualmente in commercio sia la migliore delle risposte possibili alla "depressione", all'ansia ed a tutti i "disturbi" che colpiscono decine o centinaia di migliaia di giovani, ragazze e ragazzi. Solo partendo da questa premessa è possibile condurre una lotta da un lato contro lo Stato ed i suoi apparati di repressione affinché i consumatori di droga ed alcool non debbano patire anche il carcere o le misure amministrative di controllo ed esproprio e, dall'altro lato, contro le case farmaceutiche e gli spacciatori, affinché altri giovani non finiscano nella spirale droga - carcere - comunità terapeutiche - ovvero psicofarmaci - ospedali psichiatrici - TSO.
Il "problema droga" non è né sanitario né esistenziale o psicologico né tanto meno di ordine pubblico, è un problema politico sociale e la struttura capitalistica della società non potrà superarlo mai perché è insito nella dimensione di vita del capitale. L'aspirazione ad una vita migliore più appagante nella realizzazione della dimensione umana non può tradursi in realtà attraverso l'utilizzazione di una "merce" estraniante quali sono le sostanze stupefacenti (legali ed illegali), così come non può avverarsi attraverso qualsiasi fede religiosa o a forme di vita immaginarie. Tuttavia "come non si potrà abolire la religione senza realizzarla" (la "razionalità" borghese ha dimostrato di essere insufficiente nella propria lotta contro la religione, posto che mai come in questi ultimi anni abbiamo assistito alla nascita e sviluppo di decine e decine dì religioni), così non sarà possibile estirpare la "droga" senza realizzare le aspirazioni umane ad una società di liberi ed eguali. La gioventù proletaria deve, pertanto, attrezzarsi nelle scuole, sul luogo di lavoro, nel territorio per affrontare collettivamente i problemi immediati che via via si pongono e trovare la soluzione adeguata, ben sapendo che il raggiungimento di ogni obiettivo viene posto nel nulla se non si realizza una organizzazione stabile che miri, in ogni ambito, al superamento della attuale società e alla lotta per il comunismo. Occorre quindi formare gli organismi di lotta proletaria e studenteschi in ogni luogo d lavoro, scuola e nei quartieri, che si battano contro ogni forma di individualismo competitivo, contro la produttività, per il salario minimo garantito ai disoccupati, per la riduzione dell'orario di lavoro a parità di salario, per una scuola al servizio delle masse e non delle imprese, per promuovere la realizzazione di centri di socialità ove droga ed alcool siano banditi e venga favorito lo sviluppo biologico e sociale della gioventù.
Rb.
Note
(1) CIA, Central Intelligence Service. Servizio segreto USA.
(2) La Cia ha avuto una parte di primo piano nel finanziamento delle milizie "contras" in Nicaragua avvenuto attraverso lo smercio di cocaina ed in particolare di crack (più a basso costo della cocaina) nei ghetti neri americani.
(3) Prodotto Interno Lordo. Valore di tutti i prodotti finiti e dei servizi erogati in ogni Stato in un dato anno.
(4) Fondo Monetario Internazionale.
(5) Organizzazione delle Nazioni Unite.
(6) Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze. Relazione annuale 2009
(7) Nella fascia d'età 15-34 anni: cannabis 41,5 milioni, pari al 31,1%; extasi 7,5 milioni, pari al 5,6%; cocaina 7 milioni, pari al 5%.
(8) Organizzazione Mondiale della Sanità.
(9) Dalla L. 685/1975 che esentava da pena il possessore di modica quantità per uso personale al DPR 309/90 e, poi, L. 49/2006 cosiddetta Fini-Giovanardi.
(10) I detenuti condannati per reati di droga rappresentano tra il 10% ed il 30% della popolazione carceraria nella maggior parte dei paesi UE (Fonte Osservatorio Europeo, Relazione 2009).
(11) All'aumento del consumo di stupefacenti tra la gioventù studentesca, lo Stato ha risposto attraverso interventi della polizia all'interno delle scuole e con una accentuazione del disciplinarismo, di cui la assolutizzazìone del "voto in condotta" e l'incidenza persino del voto in "religione" sono due aspetti che marcano l'esigenza di una massa di giovani sempre più piegata alle esigenze del capitale finanziario, che non tollera alcun comportamento, neppure banalmente, "deviante ''.
China, que en la mitad de los 800 había unos 300 millones de habitantes, había prohibido el uso de opio en su territorio. Pero entre 1830 y 1840 en Inglaterra requiere el opio de China la liberalización del comercio a través de lo que luego pasan a la historia como la "Guerra del Opio". Cabe recordar a este respecto que en 1840 no menos de 27% de los chinos hicieron uso de opio y más de 13 millones de personas eran "adictos al opio. Después de la guerra, entre otras medidas, Gran Bretaña exigió la transferencia a China de Hong Kong, que más tarde se convertiría en una de las capitales de la droga. Con el producto de la liberalización del comercio de opio en China, los británicos, se encuentra no sólo en bancos de Hong Kong que se convirtió en el poder real del dinero resultante del tráfico de drogas, con lo que también podría cubrir la deuda que había acumulado con respecto a China en los últimos años. También hay que señalar que la extensión del uso de opio dependía también de la posterior derrota de las rebeliones campesinas, encabezados por el movimiento de Tai-P'ing que entre 1850 y 1864 había movimiento de Tai-P'ing que entre 1850 ell'oppio dependía también de la posterior derrota de la revuelta campesina encendió China.
El hecho de que en ese momento, el tráfico de opio era totalmente "legal" hace comprensible la prevalencia de sustancias entre los trabajadores de las fábricas e Inglés americano, ya que puede permitir una mayor fatiga física, por una parte y por "Otro de alejamiento - como el alcohol - en frente de las condiciones de vida de la fábrica. El siguiente pasaje de la "legalidad" a la "prohibición" del uso de opio, que termina a principios de 900, fue también el resultado de la convergencia entre las fuerzas en conflicto. De hecho, entre los millonarios americanos primero fueron los intermediarios del comercio de opio de la India Company en el territorio estadounidense y las ganancias de los capitalistas respetables rechazados en los bancos, las redes ferroviarias y de carreteras, empresas de transporte, el comercio de varios productos. Los capitalistas pero tuvo que pagar "impuestos" a la Compañía de las Indias Orientales el monopolio del comercio de opio. Mientras tanto, una parte del capital industrial norteamericano comenzó a quejarse de los efectos del opio en la productividad de los trabajadores, comenzó a surgir como los primeros obreros que las luchas de finales del siglo XIX contra el consumo de drogas en las fábricas. El incumplimiento final de monopolio legal en el comercio de opio británico, para el paso determinó la ilegalidad del tráfico de drogas, pero ampliando así el mercado a los pretendientes aún más agresivo y voraz para la compañía.
En este contexto se realizó un papel fundamental y una actividad primaria a cabo por los servicios secretos de los Estados, entonces el más importante y, en particular de los EE.UU., que, desde el final de la Primera Guerra Mundial, había expulsado del Reino Unido en el ranking de los estados imperialistas. A finales de la Segunda Guerra Mundial, en particular con el establecimiento de la República Popular China, desde 1949 China comenzó una campaña para erradicar el uso del opio, en ese momento, con la participación alrededor de 40 millones de chinos. Los centros de producción de opio se trasladaron a la tristemente célebre "Triángulo Dorado" de Birmania, Laos y Tailandia. La CIA (1) se encargó de entrenar a las milicias locales que ya dedica al cultivo de opio y la producción de opio de la región se utilizó en los años posteriores a las inundaciones del oeste de la heroína y otros derivados del opio, y para abastecer a los soldados americanos utilizaron en Vietnam. La producción y el comercio mundial de drogas se sometieron a un mayor desarrollo en Asia (especialmente en Afganistán y Pakistán) y América Latina y la CIA se mantuvo envuelto en numerosos escándalos relacionados con el tráfico de drogas (2) en estas áreas. Por otra parte, ya se sabe que entre los 50 y 60 del siglo pasado a la comercialización, en especial el LSD, se produjo después de inteligencia había puesto a prueba la capacidad de inducir ácido en un estado psicofísico particular los prisioneros, enfermos mentales, homosexuales y negros, a menudo totalmente desprevenido. Y la distribución resultante se conoce también el ácido a gran escala entre los estudiantes que protestaron contra la guerra en Vietnam.
El impacto del tráfico en el PIB mundial
El tráfico de drogas en realidad producen un volumen de negocios significativo, que es estimado. Ser un "comercio ilegal de las estadísticas, - por sí misma siempre se toma con la debida cautela - sufren de incertidumbre debido a la necesidad de ocultar tanto la producción como el transporte y la venta de drogas. Sin embargo, el volumen de negocios se indica, en general, entre 200 y 300 mil millones de dólares o 160 hasta 240 mil millones de euros (un tipo de cambio euro 1,25 dólares). Incluso para el PIB (3) Estado de cada individuo y aún más para el mundo existen diversas estimaciones. Teniendo en cuenta la proporcionada por el FMI (4) para el año 2008, el PIB mundial ascendió a 60689 millones de dólares. La Unión Europea en su conjunto, producen bienes y servicios a 18,394 mil millones de dólares a 14.264 EE.UU., Japón para 4923, China en 4401. Italia 2313. Además de los datos sobre el PIB, debemos tener en cuenta el nivel alcanzado por la población mundial, que ahora asciende a 6 mil millones y 658 millones de personas y se centra diversas en el planeta: China 1338 millones de habitantes, la India 1198000000; la UE 494 millones, 307 millones EE.UU., Japón, 127.000.000. Al cruzar estos dos elementos se puede entender que hay partes del mundo donde los beneficios del comercio de drogas lícitas e ilícitas alcanza cifras colosales, convirtiéndose en una parte importante de su PIB. Los datos más común indican que el narcotráfico es de alrededor de 2% del PIB mundial. Se estima que el proyecto de un 7%. El «UN (5) consideran plausible que el" negocio "es de aproximadamente 300 millones de dólares, considerando por lo tanto equivalente al PIB de un país se ubicó 21 ª posición en todo el mundo.
El consumo de drogas
De acuerdo con cifras de la ONU, el número de personas que han consumido drogas en los últimos 12 meses se estima en 3-4% de la población mundial: aproximadamente 200-250 millones de personas. Europa (6) en relación con distintos fármacos empleados en una población en el grupo de edad 15-64 años que habían usado durante su vida (7), tenemos el siguiente número de consumidores:
- Cannabis 74 millones los adultos, el 22% de la población europea (22,5 millones el año pasado);
- 13 millones de cocaína, 3,9%;
- 10 millones el éxtasis, el 3,1%;
- 12 millones anfetaminas, el 3,5%.
En Italia, la política de drogas del Departamento de Gobierno ha publicado datos desagregados específicos al consumo de drogas en relación con el año 2008 y últimamente el bienio 2009/2010. Estos datos indican el porcentaje de personas que dijeron haber consumido drogas y que se dividen por la población general (15-64 años) y estudiantes (15-19 años). Da a los siguientes porcentajes por tipo de grupo:
15-64 15-19
La heroína 1,6% 2,1%
La cocaína 7% 5,9%
Cannabis 32% 31,5%
El mayor consumo de cannabis se encontró en el grupo de edad entre 15 y 24 años más joven que la heroína y la cocaína. ¿Se volvieron a aumentar un "poli", sobre todo con el alcohol. El consumo de drogas aumenta. Lo curioso, como el Departamento ha estimado que los consumidores de 2009 en comparación con 2.924.000 3.934.450 de 2008 y Giovanardi Senador, después de años de mayor consumo, por fin sido una contracción del bien 1 / 4 de los consumidores . El "dada" es una clara consecuencia del hecho de que los demandados "han tenido a bien evitar las consecuencias de la ley Giovanardi!
El uso de drogas psicotrópicas
El consumo de drogas hay que añadir el uso de drogas psicotrópicas. El uso de sustancias legales, en particular de los psicofármacos (antidepresivos, ansiolíticos, etc.) Según los datos a nivel internacional en cuenta que el país hace un mayor uso son los EE.UU., donde, entre 2000 y 2006, hubo un incremento del 50%. Aquí los 16 medicamentos más utilizados son una facturación de 16 millones de dólares, igual a 1, 2 por mil del PIB. Actualmente se estima que en los EE.UU. hay tantos como 19 millones "deprimido", el 6% de la población, y que hasta el 20% de la población mundial emplea el uso de drogas psicotrópicas. En cuanto a Italia, los datos sobre el consumo de drogas psicoactivas reveló que el 15% de los italianos ha sido utilizado en los últimos 12 meses y en este contexto sombrío, la Palma de Oro es para las mujeres que corren el doble de la tasa para los hombres . Con nosotros, de acuerdo con datos proporcionados por Eurispes de 2010, la más comúnmente se utilizan ansiolíticos (85%), seguidas por los antidepresivos (35%), estabilizadores del ánimo (17,5%). Por último, según estimaciones de la OMS (8) en 2020 "la depresión" será la enfermedad que ocupará el segundo lugar después de las enfermedades cardiovasculares a la morbilidad y la discapacidad.
El estado "terapéutica"
Sin el contexto del consumo de drogas es considerado por la política estatal en este ámbito. El Estado italiano, desde los años 90, ha adoptado una política de poco a poco cada vez más coercitivas (obligatorio de detención, la equivalencia sustancial entre la posesión y el tráfico, la única tabla que no distingue entre drogas blandas y drogas duras) y confiscatorio (convulsiones, convulsiones multas, etc.) contra la droga (9). la política del Estado ha aumentado el contraste para "almacenar" el castigo ejemplar de consumo simples (mantiene por encima de los límites cuantitativos establecidos por la tablas para almacenar tratado), acompañado de una serie de medidas administrativas para controlar a toda la persona (por ejemplo, conducir , se detuvo la suspensión del ciclomotor, del pasaporte, armas de fuego, informando a la policía, para regresar a casa a determinadas horas), iniciaron el proceso de las comunidades terapéuticas y otros a través de diversos Ser.T prefecturas. En este contexto, el número de adultos y menores que cruzaron las cárceles de Italia ha ido creciendo de manera exponencial: en 2008 casi 30.000 personas acusadas de delitos de drogas pasan a través de las prisiones (10).
Al mismo tiempo el Estado ha creado un modelo de "privatización" del circuito a través de la prisión "correr al aire libre penal" en la comunidad llamada, donde ha sido una masa de crecimiento lento de la "droga" transferidos de las instalaciones penitenciarias. La "recuperación" de los consumidores de drogas a través de varias "comunidad" se ha convertido en un negocio de proporciones gigantescas: la proporción de "libertad vigilada", aumentó de 37% en 2006 a 60% en 2008. Espera que, si bien ha resultado casi inútil para los "adictos" en más de una cuarta parte de los casos retirados de la tendencia negativa llamada, pero ha demostrado ser útil para "beneficios" de la "comunidad". La recuperación de la industria de la droga es un ganso "los huevos de oro": en primer lugar, garantizar el control y la aniquilación de los adictos, y la segunda curva todos los casos de actividades de trabajo de recuperación para super-explotados. Y todo esto mientras las pocas estructuras llamada socio-educativa de rehabilitación han sufrido durante los últimos años un importante descenso.
Por supuesto, el endurecimiento de las sanciones coercitivas reaccionaria, que marca la transición de la "guerra contra las drogas" con la "guerra contra las drogas," nada disminuyó el número de adictos. De hecho mayor y ahora circula en cualquier ambiente, nuevas drogas cada vez más "sintético" que involucre a niños y jóvenes, hombres y mujeres de cada zona del territorio. Según el informe publicado en 2004 por el Instituto Superior de Salud el uso de anfetaminas, Extasi, las drogas, el LSD, la cocaína, en el norte de Italia (especialmente en el Norte Este) se incrementó en un 80% en tres años.
Drogas entre los jóvenes y el proletariado
El papel de la droga (en particular el opio y sus derivados) siempre ha sido responder a la obra "duro" y alejado de su verdadera condición de la vida. Lo que caracteriza a esta última década es el desarrollo de una gran cantidad de consumo de drogas (legales e ilegales) entre los jóvenes y, lo que interesa aquí, entre la juventud proletaria. Para la juventud proletaria no sólo significa que los trabajadores que trabajan en las fábricas, sino también los que participan los servicios (públicos y privados), los jóvenes desempleados, la mayoría de los estudiantes de escuelas técnicas y profesionales y el aparato de formación de la mano ' devaluó el trabajo, de serie y obsoleto. El aumento de consumo de alcohol, estupefacientes y sustancias psicotrópicas, dejando perplejos analistas sociólogos, psiquiatras y especialistas en diversos, ha lo que respecta a las causas precisas juventud proletaria.
La transformación de la "vida" con trabajo "el tiempo absoluto", ya sean reales y potenciales (cursos de formación, talleres, etc.) Fuerzas de una masa de trabajadores jóvenes a pasar más tiempo en su vida como el empleo directo o la búsqueda obsesiva indirecta o para un trabajo que sea. La inseguridad que ha caracterizado la última década, el mercado laboral, que afectan a cada momento de vida de los trabajadores, lo que agrava las relaciones interpersonales conflictivas ya la familia, la desesperación social y miles lanzamiento de jóvenes que se sienten el "futuro" como algo que ya ha comido y ahora detrás de él. Esta situación, que por separado no puede dejar de fumar, los obligaron a grupos enteros de los jóvenes a hacer uso de dosis masivas de drogas estupefacientes o psicotrópicas, a menudo como una forma de respuesta negativa a la enajenación y la mercantilización de las relaciones humanas.
El aumento en la intensidad y el ritmo de trabajo, por su parte, la fatiga y el estrés y el estrés relacionado con la creciente "gratuitificazione" mano de obra (se paga y aún menos tiempo a menudo no remunerado), sin fin, La disciplina de la empresa, la repetición sin fin de contratos, co.co.pro, etc. (Que corresponde a la pérdida de la dignidad de los trabajadores y una manera satisfactoria de vida fuera del trabajo) ha dado una serie de respuestas diseñadas para satisfacer las necesidades individuales de producción impuestas por los empleadores o de escapar de una dimensión de experiencia como alienante (tanto "en el trabajo" que "después del trabajo"), incluso el uso de drogas. Esta situación se explica mejor los datos que indicaban que el 70% de los usuarios de drogas se compone de los empleados, de los cuales la mayoría de jóvenes.
El sistema escolar - por su parte - se convirtió en un cuartel "" se centra en la jerarquía es el trato, a menos que usted puede respirar un poco de camaradería, se alimenta el individualismo más desenfrenado y mejora la supuesta superioridad de la ética y dominar la técnica ganar dinero, sazonada con campañas hipócrita contra el llamado "bullying" (hijo legítimo del individualismo), la determinación de dejar la escuela primera, acompañada número dall'esorbitante de "fracasos" que afectan especialmente a las escuelas técnicas y profesionales, por "la devaluación gradual de cualquier otro curso de estudio diseñado para impulsar el desempleo y las actividades de empleo precarias y mal pagados. Así que esta situación también se alimenta un clima de dopaje (11).
En conclusión, el "zumbido" el fetiche de "tiempo libre" para productos de consumo general, sin embargo, completa el proceso de alienación del trabajo y la escuela, convirtiendo en el único momento en el que el trabajador o estudiante, compartiendo sus fantasías de la realidad, cree que existe en sí y no el "mercado".
Contra la militarización de la organización revolucionaria
Recientemente, algunos analistas vinculado a las instituciones mundiales y europeas que se han ocupado del problema de las drogas "," teniendo viejos temas de los años 80, llegó a la conclusión de que la "represión" de los adictos a las drogas no ha dado sus frutos y que la adicción a las drogas es una enfermedad y deben ser tratados. Otros se animó a imaginar una "legalización" del mercado de medicamentos que en una situación de crisis económica, que permitiría una mano para estimular los ingresos del Estado y las ganancias por el otro para eliminar las "mafias". Tras el delirio de las sanciones en materia de drogas, las instituciones mundiales parecen reinventar la rueda y darse cuenta de que la "represión" de los últimos diez años nos ha permitido mejorar el consumo de las drogas tradicionales, sino un desarrollo de un mosaico de las drogas sintéticas se han añadido y sustituido el primero que cubre todos los sectores del mercado. Todos estos hallazgos son una tontería. Modelo, el modelo social, que se orientaban hacia la brújula de la "lucha contra las drogas" es simplemente la de un control total de las ciudades y cada vez más omnipresente e individuos. Los distritos donde la mayor concentración proletaria, escuelas, lugares de trabajo están bajo una creciente "militarización" que incluso a través del disfraz y con el objetivo de la llamada "guerra contra las drogas", diseñado para controlar, solicitar y tramitar cualquier conducta que rechaza los procedimientos disciplinarios y es hostil, o incluso refractaria al dogma de la "productividad". Pensando, todavía, de alguna manera pueden obtener el reconocimiento estatal de que el adicto es un enfermo que debe ser agradable y no a la cárcel, sometidos a acoso interminable de su propia dignidad, o que el Estado puede distinguir entre "drogas blandas" y "pesado" y por lo tanto adoptar medidas diferentes entre los consumidores de la misma, la "liberalización" por lo menos el uso de la primera es, como mucho, una ilusión. Así que la actitud inmediata de los jóvenes debe ser la rechazan y luchan contra la militarización de su comportamiento.
El consumo de drogas en los jóvenes de clase de trabajo, y quería que la energía utilizada para impulsar una posición dominante en los jóvenes de autodestrucción y de mantener el control estatal sobre los jóvenes, contribuyendo a hacer más difícil la lucha para construir organizaciones estables en la escuela, en lugar de trabajo en el área, que están luchando contra el Estado y los empleadores. Eso crea un problema de participación, organización, control. Lo que es seguro es que si la juventud proletaria no quiere que siga disminuyendo (tanto social como económicamente), aceptar convertirse en carne de cañón del capital financiero-parasitarias, o reducido a un banal y anticuado "terminal a terminal," o con el arco todos los días antes del sacrificio totémico de la productividad, no debe negarse y rechazar la falsa "escotilla de escape", elaborado por el poder de hacer que las horas de trabajo más aceptable, el tiempo para socializar y todo el tiempo de sus vidas. Ciertamente, las drogas, psicofármacos, el alcohol no son la solución. Ellos son parte del problema. Y el "problema" es la estructura de la sociedad capitalista, una estructura que debe ser eliminado y sustituido por un sistema colectivo sin explotación del hombre por el hombre de beneficio el dinero de mercado. Sabemos que la excepción de aquellos que argumentan que esta respuesta es simplemente "ideológica" y utópico, mientras que los jóvenes seguir tomando drogas, terminan en la cárcel por el uso de "drogas blandas" y morir por el consumo de los pesados " . Es una afirmación «control». Durante años, décadas, si no, el paradigma de "daños menores" se utiliza precisamente para no abordar la raíz del problema y el resultado fue un aumento de adictos a las drogas y el aumento de drogas legales e ilegales consumidas por las niñas y los niños. También admitió que el Estado, para aumentar los beneficios de las farmacéuticas multinacionales y sus ingresos, vendría a legalizar el consumo de drogas blandas, ¿por qué no podía creer que vino a satisfacer las necesidades y demandas de la juventud, a menos de creo que legalizó el uso de drogas múltiples actualmente en el mercado es la mejor respuesta posible a la depresión, la ansiedad y todo el ruido "que afectan a decenas o cientos de miles de muchachas y muchachos. Sólo a partir de esta premisa puede llevar una pelea de un lado contra el Estado y su aparato de represión que la droga y el alcohol no deben sufrir pena de prisión o incluso las medidas administrativas de control y expropiación y, en segundo lugar, contra las compañías farmacéuticas y los traficantes de drogas, para que otros jóvenes no caigan en las drogas de caracol - la cárcel - comunidades terapéuticas - o de las drogas - los hospitales psiquiátricos - GRT.
El problema de las drogas "no es ni médico ni psicológico o existencial, ni la política pública es una estructura política y social de la sociedad capitalista no puede pasar porque es inherente al modo de vida de la capital. La aspiración a una vida mejor en la realización más satisfactoria de la dimensión humana no se puede traducir en la realidad mediante el uso de una "mercancía" alienar a lo que son las drogas (legales e ilegales), que puede hacerse realidad a través de cualquier religión o formas imaginarias vida. No obstante, "no podemos abolir la religión, sin darse cuenta" (la "racionalidad" burguesa ha demostrado ser insuficiente en su lucha contra la religión, ya que nunca antes en los últimos años hemos asistido al nacimiento y desarrollo de decenas de religiones ), por lo que no se puede erradicar "las drogas" sin darse cuenta de las aspiraciones humanas de una sociedad de libres e iguales. La juventud proletaria tanto, debe equipar a las escuelas, el lugar de trabajo, en el territorio para abordar colectivamente los problemas inmediatos que surgen poco a poco y encontrar la solución adecuada, a sabiendas de que el logro de cada objetivo se coloca en nada si no creó una organización estable que tiene por objeto, en todos los campos, para superar la sociedad actual y la lucha por el comunismo. a continuación, deben constituir la lucha proletaria y los órganos de los estudiantes en cada lugar de trabajo, la escuela y los barrios, luchando contra toda forma de individualismo competitivo, en contra de la productividad, el salario mínimo a los desempleados, la reducción de trabajo para la igualdad de retribución, por una escuela para servir a las masas y no las empresas, para promover la creación de centros de sociabilidad donde las drogas y el alcohol están prohibidos y se alienta el desarrollo biológico y social de los jóvenes.
Rb.
Notas
(1) Servicio de Inteligencia CIA Central. Estados Unidos Servicio Secreto.
(2) La CIA tuvo un papel en la financiación de las milicias "contras" en Nicaragua se llevó a cabo mediante la venta de cocaína y crack, en particular, (menor costo de la cocaína) los negros norteamericanos en los guetos.
(3) Producto Interno Bruto. Relación de todos los productos acabados y servicios ofrecidos en cada estado en un año determinado.
(4) Fondo Monetario Internacional.
(5) Organización de las Naciones Unidas.
(6) Centro Europeo de las Drogas y las Toxicomanías. Informe anual 2009
(7) En el grupo de edad 15-34 años, el cannabis 41,5 millones, lo que representa un 31,1%; Extasi 7,5 millones, 5,6%; cocaína 7 millones, equivalente al 5%.
(8) Organización Mundial de la Salud.
(9) de L. 685/1975 que se eximía de castigo al propietario de pequeñas cantidades para uso personal de DPR 309/90 y L. 49/2006 llamada Giovanardi Fini.
(10) Los reclusos condenados por delitos de drogas representan entre 10% y el 30% de la población carcelaria en la mayoría de países de la UE (Fuente: Observatorio Europeo, Informe 2009).
(11) El aumento del consumo de drogas entre la juventud estudiantil, el Estado ha respondido con acciones de la policía en las escuelas y con un énfasis en la disciplina, que la absolutización de la conducta electoral "e incluso la incidencia la votación en la "religión" son dos aspectos, que coincidirá con la necesidad de una masa de gente joven cada vez más inclinado a las demandas del capital financiero, que no tolera ningún comportamiento, incluso banal, "desviadas''.
Documento original:
Il commercio di stupefacenti non è un fenomeno recente nel capitalismo. La diffusione di droghe, principalmente di oppio, è stata una conseguenza della commercializzazione, da parte della Compagnia inglese delle Indie Orientali dell'oppio prodotto in India, con la Cina. Ed ha assunto i caratteri del vero affare a partire dalla metà del 1800.
La Cina, che nella metà dell'800 contava circa 300 milioni di abitanti, aveva vietato l'uso dell'oppio sul proprio territorio. Ma tra il 1830 ed il 1840 l'Inghilterra imponeva alla Cina la liberalizzazione del commercio di oppio attraverso quelle che sono poi passate alla storia come le "guerre dell'oppio". Va rammentato, in proposito, che nel 1840 ben il 27% della popolazione cinese faceva uso di oppio e che oltre 13 milioni di persone erano "oppiomani". Al termine del conflitto, tra le altre misure, l'Inghilterra imponeva alla Cina la cessione dell'isola di Hong Kong, che sarebbe poi diventata una delle capitali del narcotraffico. Con i proventi della liberalizzazione del commercio di oppio in Cina gli inglesi, non solo potevano fondare ad Hong Kong istituti bancari che si trasformavano in vere e proprie centrali del denaro derivante dal commercio di droga, potevano anche in tal modo ripianare il debito che avevano accumulato nei confronti della Cina negli anni precedenti. Occorre inoltre rammentare che l'estensione dell'uso dell'oppio dipese anche dalla successiva sconfitta delle rivolte contadine, guidate dal movimento dei T'ai-P'ing che tra il 1850 ed il 1864 avevano movimento dei T'ai-P'ing che tra il 1850 ell'oppio dipese anche dalla successiva sconfitta delle rivolte contadin incendiato la Cina.
Il fatto che, all'epoca, il commercio di oppio fosse del tutto "legale" rende comprensibile la diffusione della sostanza anche tra gli operai delle fabbriche inglesi ed americane, in quanto capace di consentire una maggiore resistenza alla fatica fisica da un lato e dall'altro di estraniarsi - al pari dell'alcool - di fronte alle condizioni della vita di fabbrica. II successivo passaggio dalla "legalità" al "proibizionismo" nell'uso dell'oppio, che si conclude nei primi anni del '900, è stato poi frutto della convergenza di forze tra loro contrastanti. Infatti, tra i primi miliardari americani vi erano gli intermediari della Compagnia delle Indie per il commercio dell'oppio sul territorio americano e i profitti di questi rispettabili capitalisti si trasformavano via via in banche, reti ferroviarie e stradali, compagnie navali, commerci di prodotti vari. Capitalisti che tuttavia dovevano pagare il "dazio" alla Compagnia delle Indie Orientali che deteneva il monopolio del commercio di oppio. Nel contempo, una parte del capitale industriale americano cominciava a lamentarsi degli effetti dell'uso dell'oppio sulla produttività degli operai, così come iniziavano a delinearsi le prime lotte operaie sul finire del XIX secolo contro il consumo di droga nelle fabbriche. La definitiva rottura del monopolio legale inglese nel commercio dell'oppio determinava pertanto il passaggio all'illegalità nel commercio dello stupefacente, ma in tal modo allargava il mercato a pretendenti ancor più agguerriti e famelici della Compagnia.
In questo quadro una funzione determinante ed una attività di primo piano è stata svolta dai servizi segreti degli Stati, all'epoca più importanti ed in particolare da quelli degli USA, che, a partire dalla fine del primo conflitto mondiale, avevano spodestato il Regno Unito nella classifica degli Stati imperialisti. Con la fine del secondo conflitto mondiale, ed in particolare con la costituzione della Repubblica Popolare Cinese, a partire dal 1949 in Cina iniziava una campagna per debellare l'uso dell'oppio che, in quel momento, coinvolgeva circa 40 milioni di cinesi. I centri di produzione dell'oppio venivano spostati nel famigerato "triangolo d'oro" tra Birmania, Laos e Thailandia. La CIA (1) si occupava di addestrare milizie locali già dedite alla coltivazione e produzione dell'oppio e l'oppio proveniente da questa regione veniva utilizzato, negli anni successivi, per inondare l'occidente di eroina ed altri derivati dell'oppio; nonché per rifornire i soldati americani impiegati in Vietnam. La produzione ed il commercio mondiale di droga subivano poi ulteriori sviluppi in Asia (in particolare Afghanistan e Pakistan) ed America Latina e la CIA rimaneva invischiata in numerosi scandali concernenti il traffico di stupefacenti (2) in queste aree. Del resto, è noto che già tra gli anni '50 e '60 del secolo scorso la commercializzazione, in particolare dell'LSD, è avvenuta dopo che i servizi segreti avevano testato le capacità dell'acido di indurre un particolare stato psicofisico su detenuti, malati mentali, neri ed omosessuali, il più delle volte del tutto inconsapevoli. Ed è altresì nota la conseguente distribuzione dell'acido su larga scala tra gli studenti che contestavano la guerra nel Vietnam.
L'incidenza del traffico sul Pil mondiale
II traffico di sostanze stupefacenti produce attualmente un giro d'affari notevole, che viene variamente stimato. Trattandosi di un commercio "illegale", i dati statistici - già di per sé sempre da prendere con le dovute cautele - soffrono della incertezza dovuta alla necessità di occultare sia la produzione che il trasporto e lo smercio della droga. Comunque il giro d'affari viene indicato in generale tra i 200 ed i 300 miliardi di dollari ovvero in 160-240 miliardi di Euro (sul cambio 1 euro 1,25 dollari). Anche per il PIL (3) di ogni singolo Stato ed a maggior ragione per quello mondiale esistono diverse stime. Prendendo in considerazione quella fornita dal FMI (4) per l'anno 2008, il PIL mondiale è pari a 60.689 miliardi di dollari. L'Unione Europea, nel suo insieme, ha prodotto beni e servizi per 18.394 miliardi di dollari, gli USA per 14.264, il Giappone per 4.923, la Cina per 4.401. L'Italia per 2.313. Accanto al dato concernente il PIL, bisogna prendere in considerazione il livello raggiunto dalla popolazione mondiale, che è pari ormai a 6 miliardi e 658 milioni di individui e che è variamente concentrata sul pianeta: Cina 1.338.000.000 di abitanti; India 1.198.000.000; UE 494.000.000; USA 307.000.000; Giappone 127.000.000. Incrociando questi due elementi è possibile comprendere come vi siano aree del pianeta ove il profitto derivante dal commercio di sostanze stupefacenti legali ed illegali raggiunge cifre colossali, tanto da diventare una voce importante del loro PIL. I dati più comuni indicano che il traffico di droga si colloca intorno al 2% del PIL mondiale. Ci sono stime che lo proiettano al 7%. L' ONU (5) ha ritenuto plausibile che il "business" sia intorno a 300 miliardi di dollari, ritenendolo quindi equivalente al PIL di uno stato classificato intorno alla 21ma posizione mondiale.
L'uso di droghe
Secondo dati forniti dall'ONU il numero di persone che ha fatto uso di sostanze stupefacenti negli ultimi 12 mesi è stato stimato nell'ordine del 3-4% della popolazione mondiale: pari a circa 200-250 milioni di individui. In Europa (6) con riferimento alle diverse sostanze stupefacenti utilizzate, su una popolazione compresa nella fascia d'età 15-64 anni che ne ha fatto uso nel corso della vita (7), si ha il seguente numero di consumatori:
- cannabis 74 milioni di individui adulti, pari al 22% della popolazione europea (22,5 milioni nell'ultimo anno);
- cocaina 13 milioni, pari al 3,9%;
- ecstasi 10 milioni, pari al 3,1%;
- anfetamine 12 milioni, pari al 3,5%.
In Italia il Dipartimento Politiche Antidroga del Governo ha pubblicato dati disaggregati specifici relativi al consumo di droga concernenti l'anno 2008 e recentemente il biennio 2009/2010. Tali dati indicano le percentuali di persone che hanno dichiarato di avere usato sostanze stupefacenti e che vengono suddivise per popolazione generale (15-64 anni) e per studenti (15-19 anni). E danno le seguenti percentuali per tipo di raggruppamento:
15-64 15-19
Eroina 1,6% 2,1%
Cocaina 7% 5,9%
Cannabis 32% 31,5%
Il maggior consumo di cannabis è stato riscontrato nella fascia d'età tra i 15 ed i 24 anni, più giovane rispetto ai consumatori di eroina e cocaina. Viene poi registrato un aumento del "policonsumo", in particolare con alcool. L'uso di droghe quindi aumenta. Cosa divertente, secondo il Dipartimento che ha stimato i consumatori del 2009 in 2.924.000 rispetto ai 3.934.450 del 2008 e secondo il senatore Giovanardi, dopo anni di aumento del consumo, si sarebbe finalmente verificata una contrazione di ben 1/4 dei consumatori. Il "dato" è una evidente conseguenza del fatto che i "dichiaranti" hanno pensato bene di evitarsi le conseguenze della legge Giovanardi!
L'uso di psicofarmaci
Al consumo di droghe va aggiunto l'uso di psicofarmaci. L'uso delle sostanze legali, ed in particolare degli psicofarmaci (antidepressivi, ansiolitici, ecc.), secondo i dati forniti a livello internazionale rilevano che il paese che ne fa un maggiore utilizzo sono gli USA dove, tra il 2000 ed il 2006, è stato registrato un salto del 50%. Qui i 16 psicofarmaci più usati rappresentano un giro d'affari di 16 miliardi di dollari, pari all'1,2 per mille del PIL. Attualmente si stima che negli USA vi siano ben 19 milioni di "depressi", pari al 6% della popolazione; e che ben il 20% della popolazione mondiale ricorre all'uso di psicofarmaci. Per quanto concerne l'Italia, i dati sul consumo di psicofarmaci rivelano che il 15% degli italiani ne ha fatto uso negli ultimi 12 mesi ed in questo desolante quadro la palma d'oro spetta alle donne, che sono in percentuale doppia rispetto agli uomini. Da noi, secondo i dati forniti da Eurispes 2010, i più usati sono gli ansiolitici (85%), cui seguono gli antidepressivi (35%), gli stabilizzatori d'umore (17,5%). Infine, secondo le previsioni dell'OMS (8) nel 2020 la "depressione" risulterà la patologia che occuperà il secondo posto subito dopo le malattie cardiovascolari per morbilità ed invalidità.
Le "terapeutiche statali"
Fatto il quadro del consumo di droghe passiamo all'esame della politica statale in materia. Lo Stato Italiano, a partire dagli anni '90, ha adottato una politica via via sempre più coercitiva (arresto obbligatorio, sostanziale equiparazione tra detenzione e spaccio, unica tabella che non distingue tra droghe leggere e droghe pesanti) ed espropriativa (sequestri, confische, multe, ecc.) nei confronti dei tossicodipendenti (9). La politica statale è passata dal contrasto allo "spaccio" alla punizione esemplare del semplice consumatore (la detenzione al di sopra di limiti quantitativi stabiliti dalle tabelle equiparate a spaccio), corredata da una serie di misure amministrative di controllo totale della persona (ritiro della patente, fermo del ciclomotore, sospensione del passaporto, del porto d'armi, obbligo di presentarsi alla polizia, di rientrare a casa in certi orari), attuato da un lato attraverso le comunità terapeutiche ed i Ser.T, dall'altro attraverso le varie Prefetture. In questo quadro il numero di adulti e di minorenni che ha attraversato le carceri italiane è via via cresciuto esponenzialmente: nel 2008 quasi 30.000 persone accusate di reati di droga sono transitate per gli istituti penitenziari (10).
Nel contempo lo Stato ha realizzato un modello di "privatizzazione" del circuito penitenziario attraverso "l'esecuzione penale esterna" nelle cosiddette comunità, ove una massa via via crescente di "tossicodipendenti" è stata trasferita dalle strutture carcerarie. Il cosiddetto "recupero" dei tossicodipendenti attraverso varie "comunità" si è trasformato in un affare di proporzioni gigantesche: la quota di "affidati in prova" è passata dal 37% del 2006 al 60% del 2008. Affidamento che, mentre si è rivelato pressoché inutile per i "tossicodipendenti" in oltre 1/4 dei casi in quanto revocato per cosiddetto andamento negativo, si è dimostrato invece utile per i "profitti" delle "comunità". L'industria del recupero del tossicodipendente è una "gallina dalle uova d'oro": da un lato garantisce il controllo, e l'annichilimento dei tossicodipendenti; dall'altro piega ogni caso di "recupero" ad attività lavorative super sfruttate. E tutto ciò mentre le poche strutture cosiddette pedagogico-socio-riabilitative hanno subito nel corso di questi ultimi anni una contrazione significativa.
Naturalmente l'inasprimento forcaiolo delle sanzioni coercitive, che contrassegna il passaggio dalla "guerra alla droga" alla "guerra ai drogati", non ha diminuito affatto il numero dei tossicodipendenti. Anzi sono aumentate e circolano, ormai in qualsiasi ambiente, nuove droghe sempre più "sintetiche" che coinvolgono giovani e giovanissimi, maschi e femmine di ogni area del territorio. Secondo il rapporto pubblicato nel 2004 dall'Istituto Superiore della Sanità il consumo di anfetamine, extasi, psicofarmaci, LSD, cocaina, nel Nord Italia (ed in particolare nel Nord Est) era aumentato dell'80% in tre anni.
Droga e proletariato giovanile
La funzione degli stupefacenti (in particolare l'oppio ed i suoi derivati) è sempre stata quella di rispondere alla "fatica del lavoro" e di estraniarsi dalla propria condizione reale di vita. Ciò che caratterizza questo ultimo decennio è lo sviluppo del consumo di una miriade di droghe (legali ed illegali) tra la gioventù e, per quello che interessa in questa sede, tra la gioventù proletaria. Per gioventù proletaria non intendiamo solo quella operaia addetta al lavoro in fabbrica, bensì anche quella addetta ai servizi (pubblici e privati), i giovani disoccupati, la maggioranza degli studenti degli istituti tecnici e professionali, nonché dell'apparato della formazione di mano d'opera svalorizzata, seriale e obsoleta. L'aumento dell'uso di alcool, di sostanze stupefacenti e psicotrope, che lascia interdetti sociologi psichiatri analisti e specialisti vari, ha per quanto riguarda la gioventù proletaria cause ben precise.
La trasformazione del "tempo di vita" in "tempo assoluto di lavoro", sia esso effettivo che potenziale (corsi di formazione, stages, ecc.) costringe una massa di giovani proletari a trascorrere il maggior tempo della propria vita in una attività lavorativa diretta o indiretta o alla ricerca assillante di una occupazione quale che sia. La precarietà, che ha caratterizzato nell'ultimo decennio il mercato del lavoro, ha investito ogni momento di vita dei lavoratori, inasprendo i già di per sé conflittuali rapporti familiari interpersonali e sociali e gettando nella disperazione migliaia di giovani, che sentono il "futuro" come qualcosa di già consumato ed ormai alle proprie spalle. Questa situazione, da cui individualmente non è possibile uscire, ha spinto intere fasce di giovani a fare uso di massicce dosi di psicofarmaci o stupefacenti, spesso assunti come forma di risposta negativa all'alienazione ed alla mercificazione dei rapporti umani.
L'aumento della intensità e dei ritmi di lavoro, da parte sua, della fatica e dello stress, nonché delle tensioni legate alla crescente "gratuitificazione" del lavoro (sempre meno pagato ed addirittura spesso non pagato), all'orario senza fine, al disciplinarismo aziendale, alla reiterazione infinita dei contratti a termine, co.co.pro, ecc. (cui corrisponde la perdita della dignità del lavoratore e di una dimensione di vita extralavorativa appagante), ha determinato una serie di risposte individuali tese a soddisfare le esigenze produttive imposte dal padronato o ad evadere da una dimensione vissuta come estraniante (sia "sul lavoro" che "dopo il lavoro") anche mediante l'uso di stupefacenti. In questa situazione si comprende meglio il dato che indica come il 70% dei consumatori di sostanze stupefacenti sia costituito da lavoratori dipendenti, di cui gran parte giovani.
L'apparato scolastico - per parte sua - trasformatosi in una "caserma" incentrata sulla gerarchia e l'affarismo, ove non si respira alcuno spirito cameratesco, alimenta l'individualismo più sfrenato ed esalta la pretesa superiorità dell'etica padronale e la tecnica per far quattrini, condite da ipocrite campagne contro il cosiddetto "bullismo" (figlio legittimo dell'individualismo), determinando da un lato l'abbandono scolastico, accompagnato dall'esorbitante numero di "bocciature" che colpiscono in particolare gli istituti tecnici e professionali, dall'altro la progressiva svalorizzazione di qualsiasi corso di studi, destinata ad alimentare disoccupazione e attività lavorative precarie e sottopagate. Quindi anche questa situazione alimenta un clima di drogaggio (11).
In conclusione lo "sballo" del feticcio del "tempo libero", destinato in generale comunque al consumo di merci, completa il processo di alienazione lavorativa e scolastica, trasformandosi nell'unico momento in cui l'individuo, lavoratore o studente, scambiando le proprie fantasie per la realtà, ritiene di esistere per sé e non per il "mercato".
Contro la militarizzazione per l'organizzazione rivoluzionaria
Recentemente alcuni analisti legati alle istituzioni mondiali ed europee che si sono occupati del "problema droga", riprendendo vecchie tematiche degli anni '80, sono giunti alla conclusione che la "repressione" dei tossicodipendenti non ha dato i frutti sperati e che la tossicodipendenza è una malattia e va curata. Altri si sono spinti ad immaginare una "legalizzazione" del mercato degli stupefacenti che, in una situazione di crisi economica, consentirebbe da un lato di incentivare le entrate statali e dall'altro di togliere profitti alle "mafie". Dopo il delirio sanzionatorio in tema di stupefacenti, le istituzioni mondiali sembrano scoprire l'acqua calda e si accorgono che la "repressione" di questi ultimi dieci anni ha consentito non solo uno sviluppo del consumo delle droghe classiche, bensì uno sviluppo di una congérie di droghe sintetiche che si sono affiancate e sostituite alle prime per coprire tutti i settori del mercato. Tutte queste scoperte sono sciocchezze. Il modello, il paradigma sociale, verso cui gli Stati orientano la bussola della "lotta alla droga" è solo quello del controllo totale e sempre più pervasivo delle metropoli e dei singoli. I quartieri dove più alta è la concentrazione proletaria, le scuole, i luoghi di lavoro sono sottoposti ad una crescente "militarizzazione" che, anche attraverso la scusa e con l'obiettivo della cosiddetta "lotta alla droga" mirano a controllare, schedare e reprimere ogni comportamento che rifiuta il disciplinarismo e che è ostile, o anche solo refrattario, al dogma della "produttività". Pensare, ancora oggi, di poter in qualche modo ottenere dallo Stato il riconoscimento che il tossicodipendente sia un malato che debba essere curato e non gettato in carcere o sottoposto alle innumerevoli vessazioni della propria dignità, ovvero che lo Stato possa distinguere tra droghe "leggere" e "pesanti" e conseguentemente adottare misure diverse tra i consumatori delle stesse, "liberalizzando" almeno l'uso delle prime è, nella migliore delle ipotesi, una pia illusione. Quindi l'atteggiamento immediato dei giovani deve essere quello di respingerla e battersi contro la militarizzazione del loro comportamento.
Il consumo di stupefacenti nel proletariato giovanile, voluto ed utilizzato dal potere dominante per spingere una quota di giovani all'autodistruzione e per mantenere il controllo statale sulla gioventù, contribuisce a rendere più difficile la costruzione degli organismi stabili di lotta nella scuola, nel luogo di lavoro e sul territorio, che si battano contro lo Stato ed il padronato. Crea cioè un problema di coinvolgimento, di organizzazione, di lotta. Certo è che se la gioventù proletaria non vuole decadere ulteriormente (sia socialmente che economicamente), accettando di rendersi carne da macello del capitale finanziario-parassitario, o di ridursi a un banale ed obsoleto "terminale di un terminale", o a inchinarsi giorno dopo giorno dinnanzi al totem della produttività cui sacrificare tutto, deve rifiutare e respingere la falsa "via d'uscita" predisposta dal potere per rendergli più accettabile il tempo di lavoro, il tempo di socialità e l'intero tempo della propria vita. Certo è che la droga, gli psicofarmaci, l'alcool non sono la soluzione. Sono parte del problema. Ed "il problema" è la struttura capitalistica della società, struttura che va eliminata e sostituita da un sistema collettivo senza sfruttamento dell'uomo sull'uomo mercato profitto denaro. Conosciamo l'obiezione di coloro che obiettano che questa risposta sarebbe solo "ideologica" ed utopica mentre i giovani continuano a drogarsi, a finire in carcere anche per l'uso di droghe "leggere" ed a morire per il consumo di quelle "pesanti". È una obiezione "spuntata". Sono anni, per non dire decenni, che il paradigma del "minor danno" è stato utilizzato proprio per non affrontare il problema alla radice ed il risultato è stato un aumento dei tossicodipendenti ed un aumento delle droghe legali ed illegali consumate dai giovani, ragazze e ragazzi. Ammesso anche che lo Stato, per incrementare i profitti delle multinazionali dei farmaci e le proprie entrate, dovesse giungere a legalizzare l'uso delle droghe leggere, non per questo potremmo ritenere che sia venuto incontro ai bisogni ed alle esigenze della gioventù, a meno di ritenere che l'uso legalizzato della miriade di psicofarmaci attualmente in commercio sia la migliore delle risposte possibili alla "depressione", all'ansia ed a tutti i "disturbi" che colpiscono decine o centinaia di migliaia di giovani, ragazze e ragazzi. Solo partendo da questa premessa è possibile condurre una lotta da un lato contro lo Stato ed i suoi apparati di repressione affinché i consumatori di droga ed alcool non debbano patire anche il carcere o le misure amministrative di controllo ed esproprio e, dall'altro lato, contro le case farmaceutiche e gli spacciatori, affinché altri giovani non finiscano nella spirale droga - carcere - comunità terapeutiche - ovvero psicofarmaci - ospedali psichiatrici - TSO.
Il "problema droga" non è né sanitario né esistenziale o psicologico né tanto meno di ordine pubblico, è un problema politico sociale e la struttura capitalistica della società non potrà superarlo mai perché è insito nella dimensione di vita del capitale. L'aspirazione ad una vita migliore più appagante nella realizzazione della dimensione umana non può tradursi in realtà attraverso l'utilizzazione di una "merce" estraniante quali sono le sostanze stupefacenti (legali ed illegali), così come non può avverarsi attraverso qualsiasi fede religiosa o a forme di vita immaginarie. Tuttavia "come non si potrà abolire la religione senza realizzarla" (la "razionalità" borghese ha dimostrato di essere insufficiente nella propria lotta contro la religione, posto che mai come in questi ultimi anni abbiamo assistito alla nascita e sviluppo di decine e decine dì religioni), così non sarà possibile estirpare la "droga" senza realizzare le aspirazioni umane ad una società di liberi ed eguali. La gioventù proletaria deve, pertanto, attrezzarsi nelle scuole, sul luogo di lavoro, nel territorio per affrontare collettivamente i problemi immediati che via via si pongono e trovare la soluzione adeguata, ben sapendo che il raggiungimento di ogni obiettivo viene posto nel nulla se non si realizza una organizzazione stabile che miri, in ogni ambito, al superamento della attuale società e alla lotta per il comunismo. Occorre quindi formare gli organismi di lotta proletaria e studenteschi in ogni luogo d lavoro, scuola e nei quartieri, che si battano contro ogni forma di individualismo competitivo, contro la produttività, per il salario minimo garantito ai disoccupati, per la riduzione dell'orario di lavoro a parità di salario, per una scuola al servizio delle masse e non delle imprese, per promuovere la realizzazione di centri di socialità ove droga ed alcool siano banditi e venga favorito lo sviluppo biologico e sociale della gioventù.
Rb.
Note
(1) CIA, Central Intelligence Service. Servizio segreto USA.
(2) La Cia ha avuto una parte di primo piano nel finanziamento delle milizie "contras" in Nicaragua avvenuto attraverso lo smercio di cocaina ed in particolare di crack (più a basso costo della cocaina) nei ghetti neri americani.
(3) Prodotto Interno Lordo. Valore di tutti i prodotti finiti e dei servizi erogati in ogni Stato in un dato anno.
(4) Fondo Monetario Internazionale.
(5) Organizzazione delle Nazioni Unite.
(6) Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze. Relazione annuale 2009
(7) Nella fascia d'età 15-34 anni: cannabis 41,5 milioni, pari al 31,1%; extasi 7,5 milioni, pari al 5,6%; cocaina 7 milioni, pari al 5%.
(8) Organizzazione Mondiale della Sanità.
(9) Dalla L. 685/1975 che esentava da pena il possessore di modica quantità per uso personale al DPR 309/90 e, poi, L. 49/2006 cosiddetta Fini-Giovanardi.
(10) I detenuti condannati per reati di droga rappresentano tra il 10% ed il 30% della popolazione carceraria nella maggior parte dei paesi UE (Fonte Osservatorio Europeo, Relazione 2009).
(11) All'aumento del consumo di stupefacenti tra la gioventù studentesca, lo Stato ha risposto attraverso interventi della polizia all'interno delle scuole e con una accentuazione del disciplinarismo, di cui la assolutizzazìone del "voto in condotta" e l'incidenza persino del voto in "religione" sono due aspetti che marcano l'esigenza di una massa di giovani sempre più piegata alle esigenze del capitale finanziario, che non tollera alcun comportamento, neppure banalmente, "deviante ''.
No hay comentarios:
Publicar un comentario