CIRCULO PROLETARIADO INICIATIVA GIANCARLO de VIA Stoppani Landoni, 15 21052 Busto Arsizio-VA- Quart. Anne detrás de la plaza principal) E-mail: circ.pro.g.landonio @ tiscali.it
No hay un "seguro" para cualquier persona sin el derrocamiento del capitalismo.
La guerra declarada por la "Casa Blanca" contra el "terrorismo internacional" y un número indefinido de estados musulmanes, marca la transformación definitiva de la venganza "permanente", practicada en estos quince años, de "agresión continua".
Nuestra Comisión C. se reunió el 16 de septiembre [2001] para señalar el momento político y las tareas y evaluar tanto el 11 de septiembre el ataque al Pentágono y a las dos torres del World Trade Center de Manhattan y el fracaso de la Casa Blanca. Resumida en proposiciones análisis esquemático sobre el momento político para dar cabida a la opinión expresada en el ataque terrible, que citamos en su totalidad en su lugar.
El momento político y las tareas
El Comité C. comienza su labor, mediante un examen del momento político limitado a dos aspectos. A) El primer aspecto se refiere al desarrollo de la crisis política tras las elecciones del 13 de mayo. Los avances en este aspecto se ve: a) continuar y completar la desintegración de la coalición de centro-izquierda con la disolución definitiva de la DS, b) el más pendenciero Berlusconi - Fini - Bossi - Buttiglione entró en crisis abierta con el G- 8 y, a menos que se haya formalmente pagado a este primer episodio de esta crisis se debe, no tanta oposición a la impotencia, en el sentido de que la crisis se descarga sobre el aparato de represión (incluso judicial), c) que precipitó la crisis, sin embargo, crisis institucional en el poder, la creación de los choques y escotes, que a su vez aumenta la reyerta de la mayoría d) para la supervivencia de forma continua a continuación, tal vez.B) La segunda cuestión es la tendencia de las fuerzas vivas de la juventud que aún están dispersos en una gran variedad de clubes y movimientos. Sobre este segundo punto se ve: a) el terremoto social empuja a la masa de la juventud a una redistribución continua b) que los días de julio en Génova puso fin a la protesta anti-globalización diversa, por lo que los jóvenes de vanguardia antes de opciones operativas irrinviabili c) que estas vanguardias se coloca frente a la necesidad de adoptar una posición sobre la cuestión del poder, sobre los objetivos que se persiguen y los métodos de lucha, la organización y el modelo social a construir, etc.
El Comité C. a continuación, pasa el examen de políticas y toma nota de que la organización está estudiando sus líneas y sus consejos tácticos y estratégicos operacionales y, sin embargo difícil de traducir esta información en un proceso real de la práctica de la movilización. Al concluir el examen a tiempo y dentro del partido político que imparte, el desarrollo coherente de la conferencia en línea, las siguientes pautas: a) dirigir los esfuerzos de ODB y movilizó a toda la organización en la línea b) articular concretamente en ámbito de aplicación de cada parte, el ritmo y la forma de las armas reales proletaria c) elevar el nivel educativo, militante y simpatizante, sobre las cuestiones fase del proceso revolucionario y del poder proletario.
El ataque del 11
Pasó el examen del momento político Comité C. ofertas, en estrecha relación con este examen, el suicidio ataque contra Estados Unidos. Expresa y evalúa y direcciones a continuación.
1) Los hechos en su scheletricità
Antes de cualquier evaluación debe ser precedido de incidentes con materiales como ocurrieron. 20:48 locales Boeing se estrelló contra una de las torres gemelas del World Trade Center en Manhattan, el corazón de Wall Street, Nueva York. 21:03 un segundo Boeing se estrelló contra la otra torre. El avión había salido poco antes de Boston, con respectivamente 92 y 65 personas a bordo, desviado de las torres de 4-5 hombres comandos condenados al martirio. 9,43 A DC con 64 personas a bordo llega al Pentágono en Washington. 10,10 a cuarto avión con 45 personas a bordo, tal vez la intención de estrellarlo en la Casa Blanca abre cerca de Pittsburgh, probablemente derribado por cazas. Bush se vio obligado a esconderse durante horas en aviones militares y no de la tierra. Una hora después de las torres se derrumbaron, aplastando a todos los que están dentro. Hay miles y miles o decenas de miles de personas, cuyo número exacto es difícil de establecer debido a la gran cantidad de inmigrantes sin permiso de residencia. Todo se vuelve loco. La acción cerró las puertas durante cuatro días. Los estadounidenses están aterrorizados. Los saltos mundo entero. Estos hechos en su scheletricità.
Hay que decir a la vez, lo primero que toca a los americanos por primera vez desde 1821, las masacres horribles testigos, la destrucción del miedo a su territorio. Y sufrir la humillación de ver sus símbolos oprimidos del poder: a) el templo de las finanzas, b) los militares (Pentágono), c) el poder político (la Casa Blanca). La operación inesperado suicidio no ha traído hasta tanto el mito de la invulnerabilidad, que se basa en la superioridad militar, el sentido de la seguridad interior, porque demostró que los productos de la tecnología moderna (rascacielos, aviones, etc.) Puede ser transformado catastróficas en los medios sin tener que recurrir a cualquier acción militar, pero con un secuestro simple.Los hechos de relieve dos cosas que a menudo se olvidan: a) lo primero es que ningún país, ni siquiera la mayor superpotencia, se puede proteger de la violencia (estatal, nacional, social) que están sacudiendo el mundo, b) Lo segundo es que la violencia de aquellos que se sienten oprimidos contra sus opresores no se puede ganar por cualquier militar. Los hechos tienen tanto miedo, ya que afectan las vidas de los más fuertes de los que se utilizan para quitar el otro día.
2) Este "ataque" o "acto de guerra"
Dicho esto, la primera pregunta que surge es que el ataque suicida para determinar si se trata de un ataque o un acto de la guerra misma. En opinión del Comité Central del ataque a símbolos del poder de EE.UU. debe ser calificado como un ataque y no como un acto de guerra, aunque la guerra indirecta. Y por esta razón es esencial que, más allá de todos los soportes y extra-estatales, que ha sido capaz de confiar, se llevó a cabo por patrullas de combatientes que no son la formación de un Estado o grupo de Estados y / o Naciones que desean llevar la guerra a los Estados Unidos. Detrás de los artistas intérpretes o ejecutantes no es un estado específico, identificada o identificable, que tiene el objetivo de iniciar las hostilidades militares contra la superpotencia. Con toda probabilidad, votó a favor de la muerte vino de diferentes países y que forman parte de diferentes configuraciones. Por lo tanto, como es el incalculables consecuencias de este ataque y lo que no debe ser considerada como un acto de guerra, como a todo volumen desde los tejados de la Casa Blanca para ampliar el alcance y la duración de la respuesta armada.
3) ¿Quiénes son los agresores y el significado que atribuyen el ataque
La segunda cuestión, ante un ataque, es establecer la identidad de los atacantes y la política nacional y el sentido que debe darse el mismo ataque. Sobre la base de los hechos, que han estado, el Comité Central considera que se puede suponer que los 19 componentes de las patrullas de secuestradores pertenecían a las células y / o grupos de nacionalistas árabes y fanáticos religiosos, estas células y / grupos estaban vinculados a la Yihad Islámica, y que estos fundamentalistas se han sacrificado en respuesta a la arrogancia de EE.UU. en Oriente Medio y en todo. Circunstancias sin embargo, señala que esta evaluación implica sólo un aspecto del ataque, que se refiere al tiempo de ejecución, y queda por determinar que ha promovido y organizado y que ya ha apoyado.
Punto en la Casa Blanca llamó al FBI y la CIA en la danza jeque Osama Bin Laden y su organización Al Qaeda, acusados de planear el ataque de las bases estacionadas en Afganistán que cubre la complicidad de los talibanes y otros estados árabes anti-estadounidense. Por el momento no hay pruebas de que el ataque fue la de organizar el jeque saudita. Sin embargo, de ser así, sería más propio de la criatura, la figura más emblemática, la guerra sucia llevada a cabo por los EE.UU. en Asia Central (Afganistán para expulsar a Rusia), en el Oriente Medio (Irán, Iraq) y en los Balcanes (Bosnia) para imponer su dominación. Bin Laden, de hecho, era un agente de la CIA y la familia de Bin Laden está relacionado con las condiciones financieras con la familia Bush.Así que, de ser así, el ataque vendría de ex funcionarios y el pasado y que han protegido el valor de la mordedura de serpiente en el proverbial criados en el seno materno.
En este punto, el Comité Central decide que, por su enorme tamaño, el ataque es inconcebible sin el apoyo de partida y de apoyo interno en los Estados Unidos. Se cree que detrás de los secuestradores patrullas se inclinó sobre la muerte y sin aquellos a los que necesariamente se sabría, debe tener redes de logística y servicios operados y las fuerzas financieras, árabes y americanos. Y detrás del ataque también hay una trama política y financiera que sólo en el tiempo a ser conocido.
Por lo tanto, sobre la base de estas consideraciones, se puede dar el ataque los siguientes significados. El ataque es el resultado no sólo de la escisión entre los EE.UU. y los países árabes (Arabia Saudita entre los primeros), es decir, el resentimiento islámico contra la arrogancia de EE.UU., pero también la crisis política y los estadounidenses dell'imputridimento.
4) ¿Qué actitud debe ser tomada en contra de este ataque
Una tercera y última pregunta la posición política que deben adoptarse contra el evento. Teniendo en cuenta que los stands 11 de septiembre, como todos los nacionalistas matriz ataques no era con el masacre de gente inocente, sino a la matanza indiscriminada. Debajo de las torres eran gerentes, personal de finanzas, profesionales, etc. Pero sobre todo miles y miles de empleados, trabajadores y funcionarios. En consecuencia, el Comité Central señala que el horror humano, uno siente instintivamente que las víctimas no deben ocultar la vista y empujar el cerebro y el rechazo absoluto de la violencia sin distinción de género es que la violencia es utilizada por quién y contra quién.Vivimos en un mundo de creciente violencia en la vida cotidiana.Esto es porque este mundo está dominado por una minoría de sparutissima inmensamente rico teniendo en la mano la vida y el destino de la inmensa mayoría de la humanidad se compone de pobres cada vez más pobres. Los Estados Unidos, y no sólo los EE.UU., sino también con sus potencias imperialistas en Europa y fuera, son la causa de cientos de miles de muertes diarias (de niños, mujeres, trabajadores, soldados, etc) .. Así que la violencia de los explotados contra los explotadores y su violencia de los oprimidos contra sus opresores justo, humano necesario. En cambio, lo contrario de jefes horrible y aterrador contra los trabajadores y la de los poderes dominantes sobre los países y los pueblos dominados. En consecuencia, el golpe a la superpotencia no debería ser condenado por los nacionalistas islámicos, debe ser aprobado. Es un golpe a los que trata el mundo como su adicción. El tiro es bastante mal visto y criticado desde el punto de vista del proletariado, ya que fue dirigido indiscriminadamente a la gente hacer tabla rasa de los trabajadores, locales y los inmigrantes. Así la humanidad el pensamiento, la emoción, y que ama debe ir a los trabajadores y no tienen compasión por aquellos que lloran lágrimas de cocodrilo.
5) La "guerra infinita" lanzada por la Casa Blanca
El ataque desató una furiosa sentido de la venganza y la destrucción por los Estados Unidos. El tigre herido ha abierto sus garras en el mundo amenazando a sangre y fuego contra el terrorismo internacional, los países que son el hogar de quienes lo apoyan, los que no condenan a los que no del lado de los Estados Unidos. Entre las primeras medidas adoptadas tras la declaración de "guerra infinita" contra el terrorismo y los Estados que lo apoyan (en los EE.UU.: Afganistán, Irak, Yemen, Siria, Líbano, Argelia, etc.), La Casa Blanca señaló a 50.000 reservistas Control Interno, ha suspendido los vuelos e impuso un estricto control de movimiento de aire, dado que ha y está dando caza a los musulmanes, se quedó, de hecho, alguna garantía individual, amplió el tiempo de detención contra los inmigrantes. Rusia, las potencias europeas, y toda la cadena de los estados nacionales, a excepción de unos pocos, han planteado sus escudos contra el terrorismo, que ofrece la solidaridad con Washington. De repente los coches Estado burgués, imperialista y nacionalista, han acelerado el ritmo frenético proceso de militarización de internos y externos.
Los EE.UU. se está movilizando en contra de lo que ellos llaman enemigos invisibles, todas las fuerzas especiales (delta F., guardaparques, Top Gun, los escuadrones de asalto, etc.) Su dispositivo armado terrible para cometer asesinato y llevar la muerte y la destrucción dondequiera que considerar quién es este enemigo, o en otras palabras allá donde vaya sus propios intereses. Las flotas navales y aéreas están convergiendo en el Golfo Pérsico y el Océano Índico para infiltrarse con la confianza y los expertos británicos, las primeras unidades de los guardaparques y prepararse para los ataques basados en bombas inteligentes. El tigre herido es preparar así el terreno para un nuevo nivel de terrorismo de Estado y los discursos fulminante.
6) ¿Qué tipo es la guerra declarada por los EE.UU. a un enemigo "invisible", y esta sospecha en todos los rincones del mundo
Los EE.UU. declaró la guerra, y no por ellos solamente, el terrorismo no es la primera guerra del siglo 21 como el blathered sin restricciones. Es simplemente la generalización y la estabilización de la venganza final permanente, que se produjo en 1986 con ataques aéreos contra Libia (véase RC 3 / 86), que fue desarrollado con la agresión de Irak en 1991 y terminó con el ataque a mini-Yugoslavia en 1999. Después del atentado mortal antilibico la noche del 15 de abril de 1986 (véase RC n º 4 / 86) la revolución comunista ha enunciado la teoría de que la represalia es un nuevo modelo de intervención armada permanente de los opresores contra los oprimidos (véase RC 5 / 86). Han pasado 15 años de represalias y de la agresión y el nuevo modelo de intervención militar, el imperialismo, se ha transformado de ataques de represalia contra cualquier persona que no está de pie fila con los Estados Unidos. En todo esto no hay choque de civilizaciones ni ningún nuevo tipo de conflicto ideológico y cultural.No es simplemente la adaptación de la lógica pútrido de la opresión y el robo en la rivalidad inter-imperialista aguda e interestatal sacrificados.
El capitalismo ha vencido y ha digerido a todas las civilizaciones y religiones. Y las guerras son imposibles de disimular la cultura o ideológicas de la guerra, excepto como locales comerciales. No hay ni siquiera la sombra de estos grandes guerras teorizado por los científicos contratados por el Pentágono. Lo que es permanente es la agresión armada de las superpotencias y potencias medias contra los Estados más débiles y los residuos de los movimientos nacionales. Por tanto, estamos en el típico última agresión, sucia imperialista. Bajo el pretexto de que el ataque que Estados Unidos quiere establecerse en Afganistán, las rutas del nodo del petróleo, al tener que establecer un gobierno títere y / o permanecer en él.
No obstante, debe aclararse que la transformación de agresión permanente represalias descuentos permanentes y cuenta con dos puestos de trabajo ahora se hace en la evolución social y de los países imperialistas militares, inseparables unos de otros. El primer proceso es la creciente aplicación de la tecnología en el control militar y la policía del estado de las masas, como en Italia.Todos los sistemas están totalmente militarizada sociedad imperial a finales del siglo 20. La aplicación de la técnica en esta materia a escala militar que las fuerzas armadas, la protección militar de los activos (de pensiones, intereses, ganancias) se estableció como la principal fuente del derecho y las sanciones.La segunda es la estabilización de la técnica de exterminio y fulminante en las relaciones entre Estados nacionales y los poderes imperiales países oprimidos. Así que la guerra infinita declarada por los EE.UU. indica que el enemigo invisible que entramos en la etapa de la guerra permanente contra los contrarrevolucionarios masas oprimidas y explotadas.
7) ¿Dónde está el mundo
La fase que estamos viviendo no es un momento fácil para las grietas y la burguesía financiera. Es una fase que deja al descubierto sus debilidades y rivalidades. El poder de los EE.UU. en declive y que bloquean parásito-financiera, no puede detener su declive militar con la piratería, con los saqueos y asesinatos.Más infligir terror y la muerte tendrá más destrucción y muerte. El terremoto social que se ha desatado en el planeta como resultado de la acumulación de contradicciones en el sistema (económico, financiero, social, política, estado, etc.) Explotó en la década de los noventa, ha lanzado al mundo en una etapa de transformación total. ¿Quién piensa que ponerse los pantalones en este terremoto con el terrorismo de Estado duele a un acuerdo con la historia y tiene la experiencia que se merece. Así que la movilización de EE.UU. para la guerra no asusta a nadie. Ellos quieren el honor y la muerte, y la muerte va a tener.
Y ahora, antes de concluir una última crítica. El ataque dio lugar a un cúmulo de opiniones y teorías. Algunas personas hablan del fin de todas las estrategias políticas y militares del siglo 20, algunos de los terremotos que va a trastornar todo el equilibrio, los de la primera guerra del siglo 21 y cosas así. No hay nada como eso. El ataque es simple y sólo un episodio en el escenario mundial, que es el resultado de todo el recorrido del último cuarto de siglo, y que unos años se produjo durante la conflagración. Esto demuestra que ciertamente no será capaz de vivir como antes.Pero este hecho ya está en la realidad de las cosas.
8) contra el militarismo de aparejos con sangre proletaria
Al final de su juicio 11 de septiembre en la reacción de EE.UU. y el Comité Central advirtió a la juventud proletaria y jóvenes de todas las fuerzas activas no caer en el lodo o ciénaga pacifista dell'irrisolutezza un simple rechazo de la guerra y el terrorismo.Los jóvenes deben mantenerse firmes en favor de la guerra social contra la guerra y el terrorismo de Estado contra el Estado en términos muy claros. Actualmente está en boga en Italia como militarismo de los EE.UU. con sangre. Y la única manera de combatir el equipo es proletaria. Esto significa en la práctica y operativa:
- Acelerar la agrupación y organización de las fuerzas vivas de la juventud y la vanguardia proletaria en las organizaciones apropiadas de lucha y partido revolucionario;
- Dotar a todos los cuerpos organizados de los instrumentos teóricos y prácticos, necesarios para su desarrollo y ejecución de las acciones e iniciativas concretas que deben alcanzarse;
- El desarrollo de la movilización política, desde cada lucha de la tierra (trabajador, estudiante, sociales, etc.) Contra la máquina de alimentación;
- Tratar a la legítima defensa en contra de la guerra permanente del aparato de seguridad;
- Participar en la guerra revolucionaria contra el terrorismo del imperialismo;
- Promover la unión del proletariado y los pueblos oprimidos para derrotar al imperialismo, derrocar el capitalismo, salvar a la humanidad de la destrucción y deterioro, para construir el comunismo.
Carteles en la provincia de Varese en 2001 y en años sucesivos X aniversario.
SUPLEMENTO del 09/17/2001 Formato PDF ()
Editado por
La revolución comunista
SEDE: MORSELLI P.za 3-20154 Milán
E-mail: rivoluzionec@libero.it
http://digilander.libero.it/rivoluzionecom/
Texto original:
Infranto il "Pentagono" e il "tempio" della finanza
L'arroganza degli Stati Uniti colpita nei suoi simboli di potenza.
Non c'è "sicurezza" per nessuno senza abbattere il capitalismo.
La guerra dichiarata dalla "Casa Bianca" al "terrorismo internazionale" e a un numero indefinito di Stati musulmani e non segna la trasformazione definitiva della "rappresaglia permanente", praticata da un quindicennio, in "aggressione permanente".
Chi semina vento raccoglie tempeste. Contro il militarismo sanguinario per l'armamento proletario.
(Risoluzione del Comitato Centrale sul momento politico e sull'attentato dell'11 settembre 2001 a New York e a Washington)
Il nostro Comitato C. si è riunito il 16 settembre [2001] per puntualizzare il momento politico e i nostri compiti e per valutare al contempo l'attentato dell'11 settembre al Pentagono alle due torri gemelle del World Trade Center di Manhattan e quello mancato alla Casa Bianca. Riassumiamo in proposizioni schematiche l'analisi sul momento politico per lasciare spazio al giudizio espresso sul terrificante attentato che riportiamo invece per intero.
Il momento politico e i nostri compiti
Il Comitato C. inizia i propri lavori procedendo all'esame del momento politico limitatamente a due aspetti. A) Il primo aspetto riguarda lo sviluppo della crisi politica dopo le elezioni del 13 maggio. Facendo il punto su questo aspetto esso osserva: a) prosegue e si completa la disgregazione della coalizione del centro-sinistra con la dissoluzione finale dei Ds; b) la rissosa maggioranza Berlusconi - Fini - Bossi - Buttiglione è entrata in crisi aperta col G-8 e se non ha pagato formalmente questo primo episodio di crisi ciò si deve, non tanto all'impotenza dell'opposizione, quanto al fatto che la crisi viene scaricata sugli apparati di repressione (giudiziario compreso); c) il che però precipita la crisi istituzionale nella crisi di potere, generando contraccolpi e scollature che a loro volta aumentano la rissosità della maggioranza; d) mettendone quindi continuamente in forse la sopravvivenza. B) Il secondo aspetto riguarda la tendenza delle forze attive della gioventù che si trovano tuttora disseminate in una miriade di circoli e movimenti. Su questo secondo aspetto esso osserva: a) che il terremoto sociale sospinge la massa della gioventù a un rischieramento continuo; b) che le giornate di luglio di Genova hanno posto fine alla eterogenea contestazione anti-globalizzazione, mettendo le avanguardie giovanili davanti a scelte operative irrinviabili; c) che queste avanguardie sono quindi poste di fronte alla necessità di prendere posizione sulla questione del potere, sugli obbiettivi da perseguire e sui metodi di lotta, sull'organizzazione e sul modello sociale da costruire, ecc.
Il Comitato C. passa poi all'esame dell'attività politica ed osserva che l'organizzazione sta approfondendo le proprie linee tattico-strategiche e le proprie indicazioni operative e che tuttavia stenta a tradurre queste indicazioni in un vero e proprio processo di mobilitazione pratica. A conclusione dell'esame sul momento politico e sull'attività del partito esso impartisce, coerentemente allo sviluppo della linea congressuale, le seguenti direttive: a) incanalare gli sforzi delle OdB e dell'intera organizzazione nella linea mobilitativa; b) articolare concretamente, su ogni campo di intervento del partito, i tempi e i modi dell'effettivo armamento proletario; c) innalzare il livello formativo, militante e simpatizzante, sulle problematiche di fase del processo rivoluzionario e del potere proletario.
L'attentato dell'11 settembre
Esaurito l'esame del momento politico il Comitato C. si occupa, in stretta connessione con questo esame, dell'attacco suicida contro gli Stati Uniti. Ed esprime e formula le valutazioni e le indicazioni che seguono.
1) I fatti nella loro scheletricità
Preliminarmente a ogni valutazione vanno premessi gli episodi materiali così come si sono verificati. Alle ore 8,48 locali un Boeing si schianta contro una delle torri gemelle del World Trade Center di Manhattan, cuore di Wall Street, a New York. Alle ore 9,03 un secondo Boeing si schianta contro l'altra torre. Gli aerei erano partiti poco prima da Boston, rispettivamente con 92 e 65 persone a bordo, e dirottati contro le torri da commandos di 4-5 uomini votati al martirio. Alle 9,43 un DC con 64 persone a bordo si abbatte sul Pentagono a Washington. Alle 10,10 un quarto aereo con 45 persone a bordo, forse diretto a schiantarsi sulla Casa Bianca, si frantuma al suolo nei pressi di Pittsburgh probabilmente abbattuto dai caccia. Bush è costretto a nascondersi per ore su aerei militari e a non atterrare. Un'ora dopo le torri crollano, polverizzando tutti quelli che vi si trovano dentro. Si tratta di migliaia e migliaia o di decine di migliaia di persone, il cui numero esatto sarà difficile da stabilire data la numerosa presenza di immigrati senza permesso di soggiorno. Tutto va in tilt. La Borsa chiude battenti per quattro giorni. Gli americani restano atterriti. Il mondo intero sobbalza. Questi i fatti nella loro scheletricità.
Bisogna dire subito, per prima cosa, che tocca agli americani, per la prima volta dopo il 1821, assistere a eccidi raccapriccianti, a distruzioni paurose sul loro territorio. E subire l'umiliazione di vedere bistrattati i propri simboli di potenza: a) il tempio della finanza; b) il potere militare (Pentagono); c) il potere politico (Casa Bianca). L'insospettabile operazione suicida ha fatto crollare non tanto il mito dell'invulnerabilità, che riposa sulla superiorità militare, quanto il senso di sicurezza interna; perché ha mostrato che i prodotti della più moderna tecnologia (grattacieli, aerei, ecc.) possono essere trasformati in mezzi catastrofici senza ricorrere ad alcuna azione militare ma con un semplice dirottamento. I fatti mettono in risalto due cose che spesso si dimenticano: a) la prima cosa è che nessun paese, neppure la massima superpotenza, può stare al riparo dagli atti di violenza (statali, nazionali, sociali) che scuotono il mondo; b) la seconda cosa è che la violenza, di chi si sente oppresso, nei confronti del proprio oppressore non può essere vinta da nessun apparato militare. I fatti fanno quindi paura perché toccano la vita del più forte, di chi è abituato a toglierla quotidianamente agli altri.
2) Si tratta di "attentato" o di "atto di guerra"
Ciò detto la prima questione che l'attacco suicida pone è quella di stabilire se si tratti di un attentato o di un atto di guerra vera e propria. A giudizio del Comitato Centrale l'attacco ai simboli di potenza degli Stati Uniti va qualificato come attentato e non come atto di guerra, sia pure di guerra indiretta. E ciò per la ragione essenziale che esso, al di là di tutti gli appoggi statuali ed extra di cui si sia potuto avvalere, è stato eseguito da pattuglie di combattenti che non sono formazioni di uno Stato determinato o di un gruppo di Stati e/o Nazioni che intendano portare guerra agli Stati Uniti. Dietro gli esecutori non c'è uno Stato specifico, individuato o individuabile, che abbia come obbiettivo quello di iniziare le ostilità militari nei confronti della superpotenza. Con tutta probabilità i votati a morte provenivano da paesi diversi e facevano parte di formazioni diverse. Quindi, per quanto siano incalcolabili le conseguenze dell'attacco, questo va considerato quale attentato e non quale atto di guerra, come invece strombazza ai quattro venti la Casa Bianca per ampliare l'ampiezza e la durata della reazione armata.
3) Chi sono gli attentatori e quale significato attribuire all'attentato
La seconda questione, posta dall'attacco, è quella di stabilire l'identità politica e nazionale degli attentatori e il significato da dare all'attentato stesso. In base agli elementi di giudizio, di cui si dispone allo stato, il Comitato Centrale considera che si può ritenere che i 19 componenti delle pattuglie di dirottatori appartenessero a cellule e/o gruppi di nazionalisti e di fanatici religiosi arabi, che queste cellule e/o gruppi fossero legati alla Jihad islamica, e che questi integralisti si siano immolati per reagire alla prepotenza americana nel medio-oriente e dintorni. Ciò considerato esso tuttavia osserva che questa valutazione investe solo un aspetto dell'attentato, quello che si riferisce al momento dell'esecuzione, e che resta da stabilire chi lo abbia promosso e organizzato e chi lo abbia appoggiato.
In punto Casa Bianca FBI e CIA chiamano in ballo lo sceicco Osama Bin Laden e la sua organizzazione Al Qaeda, accusandoli di avere ordito l'attentato mediante le basi dislocate in Afghanistan la copertura dei talebani e la complicità di altri Stati arabi antiamericani. Al momento nulla prova che a organizzare l'attentato sia stato lo sceicco saudita. Nondimeno, se così fosse, si tratterebbe della creatura più tipica, della figura più emblematica, delle sporche guerre condotte dagli Stati Uniti nel centro-asiatico (in Afghanistan per scacciare la Russia), nel medio-oriente (Iran; Iraq) e nei Balcani (Bosnia) per imporre il loro dominio. Bin Laden, infatti, è stato agente della CIA e la famiglia di Bin Laden è imparentata sul piano finanziario con la famiglia Bush. Per cui, se così fosse, l'attentato proverrebbe dagli ex agenti e protetti di ieri e avrebbe il valore del proverbiale morso della vipera allevata nel seno.
Su questo aspetto il Comitato Centrale pensa che, per le sue vaste dimensioni, l'attentato è inconcepibile senza supporti di partenza e appoggi interni negli stessi Stati Uniti. E ritiene che, dietro le pattuglie di dirottatori votati alla morte e senza che questi ultimi ne fossero necessariamente a conoscenza, debbono avere operato reti logistiche e forze dei servizi e della finanza, arabe e americane. E che quindi dietro l'attentato ci sia anche una trama politico-finanziaria che solo col tempo potrà venire a galla.
Pertanto, sulla base di queste considerazioni, si può attribuire all'attentato il seguente significato. L'attentato è il risultato non solo della scollatura tra gli Stati Uniti e i paesi arabi (tra i primi l'Arabia Saudita), ossia del risentimento islamico contro l'arroganza USA, ma anche della crisi politica e dell'imputridimento americani.
4) Quale atteggiamento bisogna assumere nei confronti di questo attentato
Una terza e ultima questione riguarda la posizione politica da assumere nei confronti dell'avvenimento. Premesso che questo dell'11 settembre, come tutti gli attentati di matrice nazionalista, si distingue non per l'eccidio di gente innocente ma per l'ecatombe indiscriminata. Sotto le torri sono rimasti manager, agenti della finanza, professionisti, ecc.; ma soprattutto migliaia e migliaia di dipendenti, di operai e inservienti. Ciò premesso il Comitato Centrale osserva che l'orrore umano, che istintivamente si prova per le vittime, non deve offuscare la vista e il cervello e spingere al ripudio assoluto della violenza senza distinguere di che genere sia la violenza, da chi viene usata e contro chi. Noi viviamo in un mondo di crescente violenza quotidiana. E ciò perché questo mondo è dominato da una sparutissima minoranza di straricchi che tiene in pugno la vita e la sorte della stragrande maggioranza del genere umano costituita da poveri che diventano sempre più poveri. Gli Stati Uniti, e non solo gli Stati Uniti ma insieme a loro anche le potenze imperialistiche europee ed extra, sono la causa di centinaia di migliaia di morti quotidiane (di bambini, donne, lavoratori, soldati, ecc.). Per cui la violenza degli sfruttati contro i loro sfruttatori e quella degli oppressi contro i loro oppressori è una violenza giusta, necessaria, umana. È invece orrenda e terrorizzante quella opposta dei padroni contro i lavoratori e quella delle potenze dominanti contro i paesi e i popoli dominati. Di conseguenza il colpo inferto alla superpotenza dai nazionalisti islamici non va condannato, va approvato. È un colpo inferto a chi tratta il mondo come una sua dipendenza. Il colpo va invece disapprovato e criticato dal punto di vista proletario perché è stato diretto indiscriminatamente sulla gente facendo tabula rasa di lavoratori, locali ed immigrati. Quindi il pensiero, l'emozione, di chi ama l'umanità deve andare ai lavoratori e non commuoversi per chi piange lacrime di coccodrillo.
5) La "guerra infinita" lanciata dalla "Casa Bianca"
L'attentato ha scatenato il senso più furioso di vendetta e di annientamento da parte degli Stati Uniti. La tigre ferita ha spalancato i suoi artigli sul mondo minacciando ferro e fuoco al terrorismo internazionale, ai paesi che lo ospitano, a quelli che lo appoggiano, a quelli che non lo condannano, a quelli che non si schierano con gli Stati Uniti. Tra le prime misure adottate, dopo la dichiarazione di "guerra infinita" al terrorismo e agli Stati che lo sostengono (secondo gli USA: Afghanistan, Iraq, Yemen, Siria, Libano, Algeria, ecc.), la Casa Bianca ha richiamato 50.000 riservisti per il controllo interno, ha sospeso i voli e imposto controlli rigidi al movimento aereo, ha dato e sta dando la caccia agli islamici, ha sospeso di fatto qualunque garanzia individuale, ha prolungato il tempo del fermo contro gli immigrati. Russia, potenze europee, e tutta la catena di Stati nazionali, tranne alcuni, hanno levato tutti gli scudi contro il terrorismo, offrendo solidarietà a Washington. Di colpo le macchine statali borghesi, imperialistiche e nazionalistiche, hanno impresso un'accelerazione frenetica ai processi di militarizzazione interna ed esterna.
Gli Stati Uniti stanno mobilitando, contro quello che essi chiamano nemico invisibile, tutti i corpi speciali (Delta F., incursori, top gun, teste di cuoio, ecc.) del loro terrificante dispositivo armato per perpetrare assassinii e portare distruzione e morte ovunque essi ritengono che si trovi questo nemico, ossia in altri termini ovunque corrono i loro interessi. Le flotte navali ed aeree stanno convergendo sul Golfo Persico e sull'Oceano Indiano per infiltrare, con i fidi ed esperti inglesi, i primi reparti di incursori e preparare i raid a base di bombe intelligenti. La tigre ferita sta quindi preparando lo scenario per un nuovo livello di terrorismo statale e di interventi fulminanti.
6) Di che tipo è la guerra dichiarata dagli USA a un "nemico invisibile" e per questo sospettabile in ogni angolo del mondo
La guerra dichiarata dagli USA, e non da loro soltanto, al terrorismo non è affatto la prima guerra del 21º secolo come blaterano senza alcun ritegno. È solo e semplicemente la generalizzazione e stabilizzazione definitiva di quella rappresaglia permanente, che è scoccata nel 1986 con i raid aerei contro la Libia (ved. R.C. n. 3/86), che si è sviluppata con l'aggressione dell'Iraq nel 1991 e completata con l'aggressione alla mini-Jugoslavia nel 1999. Dopo il micidiale bombardamento antilibico della notte del 15 aprile 1986 (ved. R.C. n. 4/86) Rivoluzione Comunista ha enunciato la tesi che la rappresaglia permanente costituisce un nuovo modello di intervento armato degli oppressori contro gli oppressi (ved. R.C. n. 5/86). Sono passati 15 anni di rappresaglie e aggressioni e il nuovo modello di intervento armato, imperialistico, si è trasformato da rappresaglia in aggressione permanente contro chiunque non si schiera con gli Stati Uniti. In tutto questo non c'è alcuno scontro di civiltà né alcun nuovo genere di conflitto ideologico e culturale. C'è semplicemente l'adattamento della putrida logica di sopraffazione e di rapina alla fase di rivalità interimperialistiche acute e di scannamenti interstatali.
Il capitalismo ha sottomesso e digerito tutte le civiltà e religioni. E sono impossibili guerre di civiltà o ideologiche se non come travestimento di guerre di affari locali. Non c'è neanche l'ombra di queste fantastiche guerre teorizzate dagli esperti al soldo del Pentagono. Quello che c'è è l'aggressione armata permanente da parte delle superpotenze e delle medie potenze nei confronti degli Stati più deboli e dei residui movimenti nazionali. Siamo quindi nelle tipiche, ultime, sporche aggressioni imperialistiche. Col pretesto dell'attentato gli Stati Uniti vogliono installarsi in Afghanistan, nodo delle vie del petrolio, per crearvi un governo fantoccio e/o per restarci.
Va comunque chiarito che la trasformazione della rappresaglia permanente in aggressione permanente sconta ed esprime due processi ormai compiuti nell'evoluzione sociale e militare dei paesi imperialistici, inseparabili l'uno dall'altro. Il primo processo è dato dalla crescente applicazione della tecnica militare nel controllo di polizia e statale delle masse popolari, come avviene in Italia. Tutte le società imperialistiche sono sistemi completamente militarizzati già alla fine del 20º secolo. L'applicazione a questa scala della tecnica militare importa che la forza armata, la protezione militare del patrimonio (rendita, interesse, profitto), si costituisce come fonte principale di diritto e sanzioni. Il secondo è dato dalla stabilizzazione della tecnica di sterminio e dell'azione fulminante nei rapporti tra potenze imperialistiche Stati nazionali e paesi oppressi. Quindi la guerra infinita dichiarata dagli USA al nemico invisibile indica che siamo entrati nella fase di guerra controrivoluzionaria permanente contro i popoli oppressi e le masse sfruttate.
7) Dove va il mondo
La fase che stiamo attraversando non è un momento facile per le cricche finanziarie e borghesi. È una fase che mette a nudo le loro debolezze e rivalità. Gli USA, potenza in declino e con essi il blocco parassitario-finanziario, non possono arginare il loro declino con la pirateria militare, col saccheggio e con le stragi. Più infliggeranno terrore e morte più avranno distruzioni e morte. Il terremoto sociale che si è scatenato sul pianeta come conseguenza dell'accumulo delle contraddizioni del sistema (economiche, finanziarie, sociali, politiche, statuali, ecc.) esploso negli anni novanta, ha gettato il mondo intero in una fase di sconvolgimento totale. Chi pensa di mettere le braghe a questo terremoto col terrorismo statale fa male i conti con la storia e avrà le lezioni che si merita. Quindi la mobilitazione bellica degli USA non fa paura a nessuno. Vogliono onore e morte; e morte avranno.
Ed ora prima di concludere un'ultima osservazione critica. L'attentato ha dato la stura a una ridda di opinioni e teorie. C'è chi parla di fine di tutte le strategie politiche e militari del 20º secolo, chi di sisma che rovescerà tutti gli equilibri, chi di prima guerra del 21º secolo e cose di questo genere. Non c'è niente di tutto questo. L'attentato è solo e semplicemente un episodio dello scenario mondiale, che è il risultato di tutto il percorso dell'ultimo quarto di secolo, e che da alcuni anni è entrato in fase conflagrativa. Esso indica certamente che non si potrà più vivere come prima. Ma questo appunto è già nella realtà delle cose.
8) Contro il militarismo sanguinario per l'armamento proletario
Al termine del suo giudizio sull'11 settembre e sulla reazione americana il Comitato Centrale mette in guardia la gioventù proletaria e tutte le forze attive giovanili a non cadere nella melma pacifista o nel pantano dell'irrisolutezza del semplice rifiuto della guerra e del terrorismo. La gioventù deve schierarsi decisamente a favore della guerra sociale contro la guerra statale e combattere senza mezzi termini il terrorismo statale. Attualmente è in auge in Italia come negli USA il militarismo sanguinario. E l'unico modo di combatterlo è l'armamento proletario. Ciò significa in termini pratici e operativi:
- accelerare il raggruppamento e l'organizzazione delle forze attive della gioventù e delle avanguardie proletarie in adeguati organismi di lotta e nel partito rivoluzionario;
- attrezzare ogni organismo organizzato degli strumenti, teorici e pratici, occorrenti al proprio specifico sviluppo e all'attuazione delle azioni e iniziative di lotta da portare avanti;
- sviluppare le mobilitazioni politiche, partendo da ogni terreno di lotta (operaio, studentesco, sociale, ecc.), contro la macchina di potere;
- curare l'autodifesa contro la guerra permanente degli apparati di sicurezza;
- ingaggiare la guerra rivoluzionaria contro il terrorismo imperialistico;
- promuovere l'unione del proletariato e dei popoli oppressi per battere l'imperialismo, rovesciare il capitalismo, salvare l'umanità dalle distruzioni e marcimento, edificare il comunismo.
Manifesto affisso in provincia di Varese nel 2001 e in anni successivi x anniversario.
SUPPLEMENTO del 17/9/2001 (Formato PDF)
Edizione a cura di
RIVOLUZIONE COMUNISTA
SEDE CENTRALE: P.za Morselli 3 - 20154 Milano
e-mail: rivoluzionec@libero.it
http://digilander.libero.it/rivoluzionecom/
No hay comentarios:
Publicar un comentario